Сзади совсем все печально. Если быстро ехать, мтбшного огрызка хватает для защиты спины и на цепь вообще ни чего не летит кроме мелких капель. Ибо большая часть потока просто улетает назад, вверх...А у полного крыла вся вода заталкивается под крыло и прям потоком на цепь, штаны.... Только после орезки заднего крыла и установки горизонтального брызговика, потоки воды уменьшились. Правда за мной понятно что никто ближе 15-20м ехать не сможет из-за фонтана... В этом минус конечно.
Собственно разницы в защите между мтб с приличными крыльями и полными на гравеле , не заметил при прочих равных(диаметр колес, покрышки...) разве что сопротивление воздуха, особенно при сильном встречном ветре, мтбшные крылья, способные эффективно защищать, дают приличное.
В итоге, собрав вел с полными крыльями, думал что в дождь теперь только на нём... А в реальности на нём после дождя только если с семьёй неспешно по парку.
И ещё... Ну да, мтбшный крепеж крыльев не идеален.... Но это все цветочки по сравнению с усами креплений полных крыльев))))) вот где жесть! ИМХО даже на советских велах с полными крыльями не испытывал проблем как с проволочной хренью с пластиковыми клипсами. Причем не один комплект покупал, а попробовал разные. Там +- конечно присутствует в плане прочности, удобства крепежа, но в целом шлак какой-то. Больше пары недель не выдерживают. А финал... На слегка дверю ветром придало задок.... На мтб крылья даже внимания не обратил, а тут крыло при езде жик-жик начало тереть об покрышку. Полез смотреть, а оно замято. Вроде не сильно, но выправляя в одном месте, начинает тереть в другом.. После этого я не выдержал и снял все это безобразие как непригодное ИМХО
Если ещё когда решусь поставить полные, то куплю прочные, как раньше советские были с очень прочным буртиком и толстыми спицами, которые привернуты или приклепаны к крылу
Сообщение от dark & edgy
согласен! мтв-шникам надо смотреть или на моцики или на трактор "белорус" чтоб оно само отваливалось.. ну или в грязь не лезть)
Ответить с цитированием
