хорошо, с условиями соглашусь, а эффект в работе будет неизменен при использовании Neste OH Grease в сравнении, например с Slick Kick.
"Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."
почему предлагается смазка для шарнирных цапф землеройных, сельскохозяйственных и лесозаготовительных машин, а также для шасси транспортных средств
есть же еще механизмы, типа гидравлически прессы, гидравлика на погрузчиках и т.п., может там используется смазка, которая более подходит по консистенции?
---------- Добавлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:42 ----------
здесь человек описал разницу при использовании разных смазок в воздушной пружине.
получается, пусть и не особые, но условия присутствуют.
Ты в качестве примера привел смазку для фоксы - её в рокшоксах или манитах использовать нельзя "патамушта она для фоксы"?
Ну так найди смазку для этих фееричных механизмов и посмотри - кто тебе мешает?
---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:50 ----------
Еретик!
---------- Добавлено в 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:51 ----------
А с чего ты решил, что человек прав?
"Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."
ты это о чем меня спросил, если про "в качестве примера?", то да, в качестве примера, если про "в рокшоксах или манитах использовать нельзя "патамушта она для фоксы"?", тогда отвечаю, ее можно использовать и в рокшоксах и в манитах и в фоксах.
не понял юмора, я то думал ты тут дельные советы раздаешь, а ты тут словоблудством занимаешься.
MetallMan, я тебя вспомнил!
еще совсем недавно ты сам совета спрашивал что в вилку лить, прошел всего один год, а ты уже так наблатыкался.
Да, зря тогда парни показали тебе куда идти![]()
Кстати, далее тебе написали, что для твоей вилки rock shox xc 30 tk 100mm solo air все равно что лить.э
А ты уверен, что так категорично можно утверждать и относительно других моделей
---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:22 ----------
получается он тупо дает ссылку, не понимая, что это за смазка.
либо, еще вариант, он ею намазал вилку, но все так же не понимает
---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:37 ----------
Блин, пропустил.
Какие могут быть сомнения в данных, полученных эмпирическим путем?
Последний раз редактировалось Slavssimf; 11.01.2021 в 00:37.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)