свежее видео ДТП с велосипедистом

[domyos218]

https://www.youtube.com/watch?v=YBeJDpetxpw
..у них там лошади бегают даже..

пристрелить не поднЯлась рука

[Dmitrii80]

Вот ещё милая петрозаводчанка, которой "достаточно было ехать помедленнее".

https://www.youtube.com/watch?v=1eqw9zAzfFY

А вот эта, с позиции некоторых из нас, вообще "всё правильно сделала".

https://vk.com/video_ext.php?oid=-35...e4950b566&hd=3

Мозгов у девочки нет от слова совсем.

[o_la_la]

https://www.youtube.com/watch?v=I6PqLHCG2ls
со слов очевидицы- "мужчина взлетел вверх, крутанулся в сальто" .. "а там ехала (не неслась) бмв"... Не неслась и аж сальто...

[Dmitrii80]

chiefset, суть проста как мычание коровы. Либо все живут среди людей по закону. Либо какой-то срок среди не людей по понятиям. Выбор за нами. А вот какой срок? Решает закон людей.

[Juniper]

Ей надо было уступить помехе справа, и повернуть налево, а затем направо. Тем самым, объехать ПП стороной

Да не надо ей было ничего объезжать. С неё хватило того, что она объехала ремонтный тротуар.
Это вот тот самый 24.8, который тут кое-кто не любит и считает чуть ли не вредным.
Случился бы казус, если бы дамочка, подрулив к переходу, слезла бы с дроческопа и прогулялась по зебре пешком? Нет.
Кстати, я почти созрел запилить в городской автогруппе рубрику "разбор полётов", где буду по горячим следам проезжаться по местам велоинцидентов (время пока есть, городишко маленький) и выкладывать картинки с тех же камер, но с "работой над ошибками".

https://www.youtube.com/watch?v=YBeJDpetxpw
..у них там лошади бегают даже..

И вот, конь бледный...

А кто скажет, какие действия пешехода подразумевается в п. 4.5?

А на этот фонтанчик я попробую ответить, можно? Только не здесь, а тут. Пошёл формулировать...

[o_la_la]

Случился бы казус

Нет

так вот =) сколько там народу пешеходного сбивают? Как то не тянет на не случился бы.

[Совковельщик]

Случился бы казус, если бы дамочка, подрулив к переходу, слезла бы с дроческопа и прогулялась по зебре пешком? Нет.

Случился бы казус, если бы она оттормозилась перед своим манёвром? Нет.

[Juniper]

Случился бы казус, если бы она оттормозилась перед своим манёвром? Нет.

А этот вариант не рассматривается, поскольку отсутствует в законе. Он не существует, как бы прекрасен ни был.
Гордый честный нищий человек умирает с голоду.
А умер бы он, если бы спёр шаурму с прилавка у армянина?
Нет.
Но вариант с кражей еды не рассматривается: его нет среди допустимых.

Я скажу больше: пока среди нас есть не знающие правил и плюющие на правила, ПДД не изменятся в сторону улучшения.

[Совковельщик]

А умер бы он, если бы спёр шаурму с прилавка у армянина?

Тут очевидно есть явный ущерб другим лицам, в отличие от "неправильного" способа пересечения ПП.
Ты опять мешаешь нарушения реальных законов и нарушения бессмысленных законов.
Да, маньяки считают бессмысленным запрет убивать, но блин, общество предполагает, что все его участники психически здоровы.
Нездоровая мания убивать и нездоровая мания придираться к способу пересечения ПП, если велосипедист обеспечил свою заметность - психические отклонения.

[Juniper]

Ты опять мешаешь нарушения реальных законов и нарушения бессмысленных законов.

А можно какое-то официальное обоснование разделения законов на "реальные" и "бессмысленные"? (Официальное - это не посредством Тарасовых хотелок, а такое, документальное?).
Для меня текст ПДД гораздо боле реален, чем, скажем, Священное Писание.
И 24.8 для меня весьма осмыслен, в отличие от "правого края" или количества рук на руле.
Как найти консенсус - для меня очевидно: всем начать исполнять закон в существующем виде (а не фантазии по мотивам ПДД), вылезшие в процессе косяки - исправить.
Но не наоборот.
Завтра напишу мысли в "законную" тему; щас и здесь - лень и незачем...