В Белоруссию за взятку

[Yoga145]

"...А вот в России случалось иногда наоборот – героев славили в веках, а что они сделали и как погибли не сообщалось..."

Габыря, это подмечено точно. И началось все это, наверное, ещё со времен легендарного Ильи Муромца.. Как он погиб - неизвестно...

Показать то, что скрыто

Слава, тенденцию эту нехорошую постарайся переломить еще при своей жизни!

Как там у А.С. Пушкина:
" Я Памятник себе создам нерукотворный,
Чтоб не заросла к нему народная тропа...".

В общем, "топчи" эту "народную тропу" сам себе уже сейчас, а то неблагодарные "потомки"
("гвоздёвцы", например), позабыв твои тур.подвиги через некоторое время о тебе как-нибудь скажут:
"Ну и … с ним! Но в который раз, будут "в корне не правы"!" (с)

[igore]

это как сказать, что русская кухня - это кислая капуста и паренная репа

А чё, не так? Этож наше, исконное.
А картошку и макароны абамы проклятущие нам позавозили.

[АНК]

крестьянский орнамент безусловно является частью культуры, но не главный. тем более, что в беларуси крестьян было не так уж и много, горожан, ремесленников не меньше точно. на первое место вышиванку выдвинули искусственно, в пику гнилой интеллигенции очкастой. это как сказать, что русская кухня - это кислая капуста и паренная репа, основное и порой единственное блюдо крестьян. а рябчикам и пушкину приказать долго жить )

это вот серьёзно про немерянную урбанизацию и меньшинство крестьян в незапамятные времена? ))
Это новое слово в исторической науке

[vittoo]

историческая наука - это новое слово в науке ))

[igore]

историческая наука - это новое слово в науке ))

Злые языки поговаривают, что история не наука и вовсе.
Любая наука может влиять на свой предмет, а история нифига...

[Oyhos]

а как наука может влиять на свой предмет?

[vittoo]

крестьяне в великом княжестве литовском являлись самым низшим сословием, практически не влияющим ни на что. многочисленное, но не играющее никакой роли ни в какой сфере, речь об этом шла. но даже при этом крепостного права не было как такового и дань в основном платили деньгами, т.е. имели некоторую свободу, естественно до присоединения, а точнее захвата земель россией. основное сословие, игравшее самую важную роль была конечно шляхта, даже не князь. за ними шли мещане-горожане. горожане имели и политическую и экономическую и военную силу. наглядный пример - выписывание звездюлей московским стрельцам, проф. войска между прочим, в могилеве. множество городов имело магдебургское право - самоуправление. вкл - это совершенно отдельное образование. ни чем и ни как не похожее на соседнюю московию. когда ехали в московию, то даже переводчиков нанимали, слишком много там было басурмансва всякого )

[Heinrich]

Ты мне лучше объяcни почему белорусы так любят пить 17% плодово-ягодные вина? От бедности или эти вина действительно хорошие?
Все заготовительные пункты этим вином заставлены.

В СССР эти вина звались плодово-выгодными. Не знаю, как там у них 17% выходит, я яблочное делал в прошлом году, только 14% вышло, и то на специальных дрожжах. Похоже спирт льют в продукт брожения того, что иначе сгнило бы.

[vittoo]

плодово-ягодные у нас сейчас сплошная химоза. натуральный компонент присутствует, но все это бодяжат спиртом не лучшего качества. я бы не сказал, что оно популярно у белорусов, оно популярно у алкашей т.к. стоит пару баксов за 07. а алкаш - он и в африке алкаш. батька на период посевной/уборочной даже запрещает торговать бырлом, при выходе в поле проходят проверку, если пьяного за рулем комбайна словят то очень плохо кончится, вплоть до увольнения. и бригадиру по шапке настучат. проблема алкоголизации в деревнях/колхозах весьма серьезная т.к. народ получает копейки и никаких перспектив у большинства нет, толковые в города бегут, оставшимся одно бухло развлечение. но все равно, нарики стараются не отсвечивать, увидеть шатающегося средь бела дня на улице редкость. исключение - протестантские деревни. там полный порядок и доходы норм.

[kasyanov]

Не знаю, как там у них 17% выходит

Сок из гнили, экстракты/эсенции, сахар и прочая химия - забодяживают спиртом и травят беларуса.

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:15 ----------

я яблочное делал в прошлом году, только 14% вышло, и то на специальных дрожжах

У матери 16 получается, но это требует тщательнейшего технологического процесса связанного с несколькими снятиями с осадка и добавлением сахара путем полного растворения в некотором количестве вина с нагревом легким и последующим размешиванием.
Процесс был отработан еще покойной бабулей моей. Химиком-технологом винодельческого производства.
Больше 16-ти - никак. Любые дрожжи гибнут.

И кстати! В тему!
Вячеслав проезжал (сразу после городского рынка по правую сторону по ходу движения) мимо останков Слуцкого винодельческого (а в последствии консервного) завода на котором моя бабуля всю жизнь проработала главным технологом.
Одно из зданий бывшего завода (из старого красного кирпича) даже имеет какую-то невпупенную историческую ценность!