Палатки!

[tifo]

Из интересного там только подвес на 4 точках под потолком. Почему-то его китайцы вообще никогда не делают.
Все остальное ничем не отличается от кучи других палаток.


Двойная дверь при такой получетырехсезонной коснтрукции вообще и нафиг не нужна. Просто сетку от половины, как и остальная палатка, и все.


Весь 2.6 - ппц. И наверное же это минималочка, как всегда, а полный под 3.
Да какой-бы крутой она не была, но я ее не куплю из-за веса.

Разработчики

[boxguide]

Из интересного там только подвес на 4 точках под потолком. Почему-то его китайцы вообще никогда не делают.
Все остальное ничем не отличается от кучи других палаток.

Входы, дублированные сеткой и тканью отличаются от ВСЕХ палаток, которые продаются на Али, я не видел там пока ни одной, которая бы имела подобное решение, обычное для отечественных палаток. Полкило, или даже килограмм веса здесь особого значения не имеют, ажурно-кружевных, полупрозрачно-невесомых палаток более чем достаточно, в данном случае меня больше интересует прочность и надёжность каркаса и тканей дна и тента палатки, возможность использования в любых условиях. Когда будет видеообзор, станет ясно, что получилось.

[vittoo]

почему-то вспомнился засвеченный здесь ранее первый в мире изобретатель велопалатки. или как там у него...

[tifo]

Входы, дублированные сеткой и тканью отличаются от ВСЕХ палаток, которые продаются на Али, я не видел там пока ни одной, которая бы имела подобное решение, обычное для отечественных палаток. Полкило, или даже килограмм веса здесь особого значения не имеют, ажурно-кружевных, полупрозрачно-невесомых палаток более чем достаточно, в данном случае меня больше интересует прочность и надёжность каркаса и тканей дна и тента палатки, возможность использования в любых условиях. Когда будет видеообзор, станет ясно, что получилось.

Вот такие двойные входы у китайцев встречаются чаще, чем подвес под крышей.
Я лично знаю как минимум 3 китайских палатки, у которых такие двери. Одну из них имею.
Нет, оно то хорошо иметь подобные двери в любом случае, но в случае, если палатка и так наполовину из сетки, то суть их теряется почти полностью и лишний вес и объем это не оправдывает.

Прочность и надежность каркаса и ткани к весу вообще не имеет отношения. Сделайте из норм материалов и продуманой конструкции и будет норм надежность при весе "как у всех". Минимум 2.6 же для обычной не самой большой двушки в 2020 это тупо несерьезно.

[Fleymerillo]

Минимум 2.6 же для обычной не самой большой двушки в 2020 это тупо несерьезно.

Это груз ответственности, видимо. А вы тут развели критику.

[Dusty]

Разработчики

Да уж, мне эта инновация напомнила первую купленную лично мной палатку Sierra от Октопуса.
Один-в-один практически, только я ее 21 год назад покупал

[boxguide]

Прочность и надежность каркаса и ткани к весу вообще не имеет отношения. Сделайте из норм материалов и продуманой конструкции и будет норм надежность при весе "как у всех".

По нормальным материалам и продуманной конструкции согласен. Но законов физики тоже никто не отменял. К примеру, дно большинства современных американо-китайских ультралёгких палаток совершенно непригодно к эксплуатации в наших условиях сухих степей, где летом земля просто кишит всяческими колючками и дерном сухой травы, легко прошивающей такие "днища" насквозь. Теперь практически весь "ультралайт" либо комплектуют "футпринтом", либо заставляют докупать его за отдельную цену. А вот вес палатки в каталоге указывается безо всяких "футпринтов"! Но и "футпринты" эти делаются из весьма хилой ткани и предназначены для защиты, в основном, от избыточной влаги.

[Антон 2011]

Sierra от Октопуса

она лучше, сетки меньше, конденсат не будет на спальник капать.

[Juggernaut]

мне эта инновация напомнила первую купленную лично мной палатку Sierra от Октопуса.

А у меня Алексика такая живёт. Кстати, очень крепкая палатка, не хуже хилеберга
Но, я так понял, там никакой инновации и не задумывалось, а задумывалась именно классическая надёжная конструкция, без всяких богомерзких хабов и хитро перекрещенных дуг.

[Dusty]

я так понял, там никакой инновации и не задумывалось, а задумывалась именно классическая надёжная конструкция

А шо, это теперь совсем редкость, больше ни у кого нет? Что вот прям пришлось собирать вместе китайцев с питерцами, чтобы повторить то, что уже давно известно? Древние технологии утеряны и возрождаются с большим трудом?