как представитель одной из этих славных профессий могу сказать - это не свидетельство огромной силы. Просто удерживать намного сложнее, чем вырываться.Сообщение от Bikeuser
|
|
|
|
как представитель одной из этих славных профессий могу сказать - это не свидетельство огромной силы. Просто удерживать намного сложнее, чем вырываться.
А выжимка из моих бредней тут:
https://www.bentrideronline.com/mess...0&postcount=23
куда же делся мягенький и толстенький кусок мяса между костями ступни и карбоном ?
Чел из Чел.
Мутотятина. Жесткая подошва делается для длительных и больших километров, чтобы не было мучительно больно когда, по ощущениям, твоя ступня наматывается на ось педали. А не для того чтобы якобы на 2 Вт больше передать...
Вы будете смеятся, но я делал проверку: Спева педалил просто на топталках с замером ЧСС, затем тот же сетап, поддерживание того же ЧСС, но с прикрученными к ступням кускам куриной грудки. Падение мощности c кусками мяса - 15%.
Без мяса:
https://www.strava.com/activities/508893042/analysis
С мясом:
https://www.strava.com/activities/508963600/analysis/
---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:35 ----------
Это можно решить топталками на всю ногу.
Я люблю вдумчиво почитать, но, как я понял, для изучения флекса рамы на эффективную передачу энергии, имхо и со всем уважением, многабукаф. Вместо того, чтобы дать конкретные условия, анализ и результаты, ты принуждаешь читателя полностью следовать за эволюцией твоих мыслей. Это как читать художественную литературу. Долговато и абстрактно.
Вот, например, видос без претензий на академичность, но наглядно про жесткость рамы и ее влияние на передачу энергии:
Тут также, как и с покрышками: все, что мы прогибаем, возвращается назад, хотя и не полностью, но вот потери при этом так малы, что их трудно точно подсчитать.
Ну, если тебе ЭТО многабукф, то что-то как-то фе. Статью Гефеста (он инженер-биомеханик между прочим!) хоть почитать попробовал? Вопрос не в том, что энергия не возвращается - она возвращается. Вопрос - КУДА и как это взаимодействует с нашей биомехнической моделью. Да, это дофига сложно... а никто и не обещал, что будет легко! Ты себя кем считаешь - просветителем или троллем-хайпожором?
Гусары, маалчать!
Во-первых, давно уже витает идея понаходить исследований про флияние флекса рамы. Видимо, самоизоляция - самое время.
Во-вторых, за статью из Bicycle Quarterly отдельное спасибо! Если возьмусь за переводы - она обязательно будет в списке. Шутка ли, гнущаяся рама вырывается вперед. Пока только непонятно, как перевести "planing".
В-третьих, как человеку далекому от теоретической физики, мне действительно статьи, как у Гефеста, читать сложно. Особенно, если незамотивирован. Такие штуки хочется читать тогда, когда самому для себя хочется разобраться с каким-либо вопросом.
В-четвертых, для себя, и в первую очередь, для себя я пытаюсь максимально понятно разобраться с теми или иными процессами. Поэтому и ищу понятно разжеваные и готовые результаты, которые будут доступны моему пониманию, а не длинные и сложные научные абстракции, выходящие за рамки некоего усредненного знания темы.
Сорян, возьми это на себя
Т.е. флекс рамы не приводит к ощутимым потерям?
Вообщето это тоже самое. Тоесть это оно и есть
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием