Спальники

[polarpolaroid]

Ну да, в отзывах на него так и пишут примерно, один напишет замерз, у другого все отлично. А по факту один ляжет сытый в сухом спальнике, а другой голодный, умотанный за ходовой день и в сырой спальник и впечатления у них будут очень разные.
Речь про этот https://www.rei.com/rei-garage/produ...n-sleeping-bag

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:31 ----------

А эти самые 1.5С верхнего комфорта или предел?

Лимит там -6 вроде. Утеплителя не очень много 400гр и пух не самый крутой.
Общий вес 800гр.

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:56 ----------

Имхо да.
Но как обычно будет работать комплекс условий. Палатка, коврик, общая мерзлявость организма и т.д.

Надеюсь на коврик с r-value 3.4
С ним реально стало спать в тонкой синтетике в +10 хотя раньше в ней и в +15 спать было тяжело, на пенке.

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:58 ----------

Скорее всего, будет холодно спать. Субъективное ненаучное мнение. Сам понимаешь, можно на себя одеть 3 кило теплого, а можно спать в относительно тонкой термушке.

Принято. Спать во всей одежде не хочется конечно.

Кстати, не по теме, в минуса лучше пуховый спальник внутрь синтетики вкладывать или наоборот?

---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:01 ----------

от габаритов спальника зависит. Вообще да, реально.

---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:09 ----------


ну написать могут и 500, а что по факту будет тоже вопрос ) все равно взвесить пух отдельно у покупателя нет никакой возможности.

Одним словом, в идеальных условиях должен работать как пишет производитель, идеальные условия это сытый турист и сухой спальник.
В реальности (усталость, сырость, пропущенный от усталости ужин) могут быть варианты.

[skadi]

в минуса лучше пуховый спальник внутрь синтетики вкладывать или наоборот?

если сильный минус, -15 и ниже, то иней должен оседать в синтетике, и ее надо сверху. Но если вы вставите один спальник внутрь другого, то пуху будет тяжко, он сомнется и греть будет хуже. Потому синтетику одеялком раскрываем и сверху накидываем. Ну или убеждаемся, что бутерброд работает сносно и синтетика не тесная.

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:06 ----------

Одним словом, в идеальных условиях должен работать как пишет производитель, идеальные условия это сытый турист и сухой спальник.
В реальности (усталость, сырость, пропущенный от усталости ужин) могут быть варианты.

ну у меня был в использовании укороченный 190-см спальник с 650 пухом от лафумы. Пуха в нем 11 унций, 300 грамм. Заявлен на -1 и в принципе это соответсвтует.

[polarpolaroid]

ну у меня был в использовании укороченный 190-см спальник с 650 пухом от лафумы. Пуха в нем 11 унций, 300 грамм. Заявлен на -1 и в принципе это соответсвтует.

Именно то что я и надеялся услышать)
За рекомендации по совмещению синтетики и пуха спасибо!

[Trener2k]

Кстати, не по теме, в минуса лучше пуховый спальник внутрь синтетики вкладывать или наоборот?

Если пух примнется то греть не будет.
Короче насчет бутербродов - хз. Я бы наврерно внутрь синтетический засунул. Что с инеем делать неясно )
А вообще так ли это надо ходить в походы в сильный минус????

[skadi]

Что с инеем делать неясно )

сохнет потом днем сам на морозе.

[polarpolaroid]

А вообще так ли это надо ходить в походы в сильный минус????

Есть места где сильный минус может сам прийти в поход, когда его никто особо и не ищет.

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:34 ----------

Пух всегда внутрь!
для общего понимания погугли [спальник конденсатник]

Ок. С конденсатником пример внес ясность.

[barh]

Кстати, не по теме, в минуса лучше пуховый спальник внутрь синтетики вкладывать или наоборот?

Пух всегда внутрь!
для общего понимания погугли [спальник конденсатник]