Велосипед с заниженной рамой с ремнем, планетаркой, дисковыми тормозами, до 80-100к

[tufoed]

так не юзайте свои рюкзаки и все у вас получится.

Если не юзать рюкзаки, придется вешать сумки на не только на багажник, но и на вилку, не все это любят, рулится все-таки хуже от них. Либо нужен прицеп, с которым тоже ногу не поперекидываешь.

для доп. нагрузки рама должна быть достаточно жесткой

Кастомная геометрия на то и кастомная, чтобы можно было сделать достаточно жестко даже без верхней трубы. Ну, будет вес больше, подумаешь, проблема.

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:01 ----------

это надо еще подумать какого ж там размера рюкзак, что он выше седла поднимается

90 литровые штаны пик-99 выше легко седла оказываются.

[vittoo]

не все это любят

так и устриц не все любят. вот не любят понимаш и все. имеют право!

[Dimitry21]

Не знаю, конечно кому как , но городить за седлом 90 литров полезного груза, весом в 40 килограмм, по мне сомнительная радость. И можно существенно упростить себе жизнь распространенными более современными решениями, вроде сумки на руль (пенку, дождевик, шапку, теплую ветровку туда) и в треугольник рамы (техникуи. Прочие более хрупкие вещи)

То что останется легко уместится в пару боковых сумок по 20-30 литров и не надо городить за спиной гору, ростом с ездока и ехать в горку по мне удобнее с весом в базе, чем тащить груз за спиной.
Но согласен, каждый имеет право на свой велотуризм и свой вкус.

[tufoed]

То что останется легко уместится в пару боковых сумок по 20-30 литров

Занимательная арифметика. Прям как у Перельмана. Убираем 10 литров и оставшиеся 80 "легко" засовываем в 40.
Но в принципе, с высокотехнологичным легкоходным снаряжением 90 литров не понадобится с самого начала, и так сделать действительно можно.

[vittoo]

в недавнем сериале про чернобыль, "каждое поколение должно пройти через страдание!". сейчас страданий мало. штаны - как вариант

---------- Добавлено в 16:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:02 ----------

с высокотехнологичным легкоходным снаряжением...

тут должно быть еще фраза "и уже относительно дешевым". но... повторим мы в очередной раз. но это слишком просто

[tufoed]

тут должно быть еще фраза "и уже относительно дешевым"

Нихрена оно не дешевое, ни относительно, ни абсолютно. Люди жмотятся выложить двадцатку за велик, и покупают одноразовые макеты из ашана. Думаешь, они готовы отдать двадцатку за палатку или спальник? А еще нужна пенка, посуда, одежда...

[vittoo]

с другой стороны, мегапопулярная год назад тема штаны вс все остальное, давно зачахла и не шевелится как тот трупик ильича. а столько было эмоций, столько боли и торжества. хорошие были времена. сейчас скука

[tufoed]

мегапопулярная год назад тема штаны вс все остальное, давно зачахла

Дешевые непромокаемые сумки с али убили штаны. Не нужно больше брать кредитов на ортлиб, чтобы ощутить все удобство сумок. Ну и хрен, что китайское и ломучее фуфло

[vittoo]

та дешевое. чертову пендосу два раза в макдак не сходить. но мне нравиться этот переход с

не все это любят, рулится все-таки хуже от них

к

Нихрена оно не дешевое

вот прям мякотка-мякотка

[Stepleton]

Не знаю, конечно кому как , но городить за седлом 90 литров полезного груза, весом в 40 килограмм, по мне сомнительная радость. И можно существенно упростить себе жизнь распространенными более современными решениями, вроде сумки на руль (пенку, дождевик, шапку, теплую ветровку туда) и в треугольник рамы (техникуи. Прочие более хрупкие вещи)

То что останется легко уместится в пару боковых сумок по 20-30 литров и не надо городить за спиной гору, ростом с ездока и ехать в горку по мне удобнее с весом в базе, чем тащить груз за спиной.
Но согласен, каждый имеет право на свой велотуризм и свой вкус.

в штанах был плюс кидать все кучей прямо как баскебольную корзину от места где что валяется на стоянке. это было быстро. теперь надо думать. даже не знаю записать это в плюс или в минус: )