Вопрос-ответ, быстрые консультации по ТЕХНИКЕ

[Jambozzy]

а на всех современных мтб не возможно.

как так???

[Kotofej]

Мне кажется на устойчивость велика без рук, влияет наклон рулевого стакана и на сколько переднее колесо отнесено вперёд относительно рулевого штыря. А руль и вынос вообще не причём.
На старых советских великах с 28" колесами типа Аиста, ездил без рук легко, а на всех современных мтб не возможно.

Тогда уж расстояние (и знак его) между перпендикуляром от оси переднего колеса на землю и той точкой, куда продолжение оси рулевой на земле глядит. В Любовицком тоже это рассмотрение есть.
Но в шоссе отмечают, что один и тот же вел с выносом 100 и 120 ведёт себя по-разному, со 100 - вертляв, с 120 - хорошо держит курс.
На обычных велах - если больше скорость, то гироскопный эХЪфект тоже помогает.

[Stgera]

а на всех современных мтб не возможно.

наверное у меня не очень современный мтб.
и вилка маниту марвел для аиста разработана.

[v.Sergy]

а на всех современных мтб не возможно.

как так???

На всех на которых я пробовал.

[Jambozzy]

На всех на которых я пробовал.

ну, видимо это вопрос скилла?
Никаких проблем с ездой без рук на МТБ не испытываю. как и многие другие кажется.

Мало того я совершенно спокойно снимаю/одеваю ветровку к примеру на ходу;

[v.Sergy]

наверное у меня не очень современный мтб.
и вилка маниту марвел для аиста разработана.

Я часто вижу как на мтб ездят без рук, но я не могу, руль моментально стремится повернуть в сторону, проезжаю несколько метров а дальше страшно, но люди как то научились, а на советских я ездил легко, они сами пёрли по прямой. Дело однозначно в геометрии рамы и вилки.

---------- Добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:42 ----------

я совершенно спокойно снимаю/одеваю ветровку к примеру на ходу;

Я не верю.

---------- Добавлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:43 ----------

ну, видимо это вопрос скилла?

Если на советских мне не нужен был скил что бы ездить без рук, а на мтб нужен. Это означает что я не умею? Или что с мтб что то не так?

[Jambozzy]

Дело однозначно в геометрии рамы и вилки.

с этим кто то спорит? Понятно что на круизерах проще ехать.

сомнения вызывает постулат

на всех современных мтб не возможно.

Я не верю.

вопрос "веры" весьма непрост, согласен. Она или есть или ее нет.

[M_HORNET]

Еще вопрос - а если поставить SRAM X0 и NW звезду без успокоителя - цепь не будет слетать? То есть работают ли переключатели от СРАМ Точно также как у Shadow+ У Шимано?

[Vot_Blin]

а на всех современных мтб не возможно.

Вероятно, руки кривые.
Вот на фэтах реально не получается у людей - слишком заторможенная реакция у шин со сверхнизким давлением.

Если на советских мне не нужен был скил что бы ездить без рук, а на мтб нужен.

Когда я пересел с салюта на старт, тоже получалось хреново.

Это означает что я не умею?

Да.

Или что с мтб что то не так?

Всё так, просто на нём чуть сложнее ездить без рук.
Знакомые дети уже в 10 лет без проблем проезжали пять километров подряд, не трогая руль. Причём даже на скоростях от 10 км/ч. У некоторых получается только на 20+ км/ч и не так долго.

Но в шоссе отмечают, что один и тот же вел с выносом 100 и 120 ведёт себя по-разному, со 100 - вертляв, с 120 - хорошо держит курс.
На обычных велах - если больше скорость, то гироскопный эХЪфект тоже помогает.

А ещё сильно влияет зеркало на высоких скоростях. Реально наклоняться заставляет, ибо встречный ветер стремится повернуть руль, а правого зеркала у меня нет за ненадобностью.

[Kotofej]

Когда на спуске без рук 100++ фигачишь????
Хорошо, что я голову держу крепко мышцами шеи - а то моё увеличенное нашлемное мне её тоже б разворачивало.