Нарушаете ли вы ПДД при езде на велосипеде?

[Enot.iz.Bolot]

Объясните мне, зачем мне на велосипеде нужен звонок. Только не "потому, что так написано в ПДД", а реальная польза.

Подать звуковой сигнал же.
Чего-то все упёрлись в то, что в автомобиле звонка не слышно, а пешеходам будто бы сигналить нельзя. Хотя бывают случаи, что и пешеходам можно посигналить. Да и своим братьям-велосипедистам иногда надо дать знать об опасности их манёвра.

[velikman]

kasyanov, ты помнишь Москву по прошлой жизни, а я живу сейчас. Все меняется в этом мире.
ПДД нарушать не призываю, но они явно отстают от жизни. Скажем, давно пора электросамокатчиков на велодорожки перенаправить, чтобы они пешеходов не давили. И это ПДД подстраиваются под реалии, а не наоборот.
Или сколько лет думали, чтобы для велосипедистов по ПДД открыть проезд через дворы? Открыли только в этом году.

[kasyanov]

ПДД нарушать не призываю, но они явно отстают от жизни.

А это что было?

kibenimatik, имеем право звонить, когда приходится ехать по тротуарам. Где запрет в ПДД велосипедистам не звонить и запрет звонков? У нас все, что не запрещено, разрешено.

"Пишу как есть... никого не обманываю...."
Т.е. сугубо личным опытом нарушений делились?
Гордитесь?

[Loewa]

Касьянов почти 11 лет прожил в Москве.

и продолжает жить прошлым в свой беларуси... тут что ни день разная дребедень

[kasyanov]

тут что ни день разная дребедень

Енто да... енто возможно...
Например, приятно было прочитать что водятлов таки согнали с полос ОТ. Я еще застал изменения разрешившие езду по этим полосам на велосипеде... но количество автогоншэгов на них напрягало...

[velikman]

тут что ни день разная дребедень

Причем достаточно бодро меняют. Например, поворот с Садовой-Черногрязской на Покровку (у бывшего кинотеатра Новороссийск) на служебку был запрещен совсем недавно даже для велосипедистов - висел кирпич, а теперь там знак велосипеда, позволяющий ехать.

---------- Добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:53 ----------

Т.е. сугубо личным опытом нарушений делились?
Гордитесь?

Горжусь, что ездил по дворам, а не создавал опасное напряженное положение на ПЧ со своим мелким 16"-колесником. Думаю, многие автоводилы мне за это лишь спасибо скажут.

[s323]

Надо просто понимать, что у пешиков свой приоритет. Вот объекты равного приоритета имеют равные права. Что тут непонятного? Велосипед к таким не относится. Всё. Точка.

Формализм. Спешиваемся. Требуем освободить дорогу. Запрыгивает и едем обратно. Никому не нужные подпрыгивания.

Замечательно. У меня более 40. По дорогам. По дорогам разных стран. Поэтому советую не делать движений на букву П.

40 т.км без нарушения ПДД?

Сказать по ПДД есть что? ПДД не регулирует, т.к. там опасности нет.

Кроме ПДД ничего не знаете, реально? Блин, да даже в автошколах приводят пример ситуации, в которой водители должны руководствоваться "взаимной договорённостью".

Совсем плохо с головой. Пункт привести не смог, решил выдумать, и думаешь, что никто не заметит?

Ты чего вот сейчас городишь? Какой пункт, что выдумать?

А так подумай, почему твоя версия взаимодействия посылается нафиг.

Человек, который всё сводит к ПДД, либо дурак, либо лицемер. Что от такого ждать? Вот и "посылается".

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:03 ----------

Кстати, уже давно было сформулировано))

==
10. Опасайтесь встречных пешеходов, не уступающих вашу половину тротуара, при том, что они вас видят -
возможна физическая агрессия.
==

[Mishka]

А я сам все вижу, потому что живу в Москве, и об этом пишу.

Извини, твоим фантазиям доверия нет. Есть куча людей, которые живут в Москве и прямо тебе говорят, что ты несёшь фигню.

---------- Добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:10 ----------

Формализм.

Законы все формализм. Судьба у них такая.

Спешиваемся. Требуем освободить дорогу.

В ответ тебя посылают на три буквы. И будут правы.

Запрыгивает и едем обратно. Никому не нужные подпрыгивания.

Позади пешехода. И это правильно. А захотелось попрыгать -- попрыгай, может полегчает.

40 т.км без нарушения ПДД?

Почему без? Я, к примеру, на знаках стоп, когда никого нет, только притормаживаю. Так сказать вариант Idaho Stop. Вот пожалуй и всё. Полиция, как правило не хочет, чтобы велосипедисты через перекрёсток строго по одному и с полной остановкой проезжали (у чаще всего на обычном перекрёстке 4 знака стоп -- по одному с каждой стороны). Т.к. движение просто умирает. 20 человек в группе свободно задержут движение на 20-30 минут. Водилы тоже быстро понимают. Поэтому полицейские чаще не просто закрывают глаза, а останавливают движение и дают всей группе проехать за раз. Тем более, что по местным правилам колонна велосипедистов трактуется, как похоронная процессия, которой разрешается проезжать разом. Даже на красный свет, если первые машины начали движение на зелёный.

Кроме ПДД ничего не знаете, реально?

ПДД регулируют движения. Это надо знать и исполнять.

Блин, да даже в автошколах приводят пример ситуации, в которой водители должны руководствоваться "взаимной договорённостью".

Это только в тех случаях, когда ПДД не решают. А в случаях с пешеходами ПДД решают.

Ты чего вот сейчас городишь? Какой пункт, что выдумать?

Из ПДД. И пошло поехало про "пацанские законы".

Человек, который всё сводит к ПДД, либо дурак, либо лицемер. Что от такого ждать? Вот и "посылается".

Человек, который нарушает ПДД и под это подводит основу, злобный идиот, и должен быть утилизирован, как бешенная собака.

---------- Добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:21 ----------

встречных пешеходов, не уступающих вашу половину тротуара,

Какая ваша половина тротуара? Найдёшь пунк в ПДД?

Взял цитату у такого же идиота и сюда тащит.

[velikman]

Mishka, они не я и не ездят на модернизированном складне как я, поэтому не могут знать.
Пусть покажут, с чем они несогласны, а я им растолкую.

[s323]

В ответ тебя посылают на три буквы. И будут правы.

То есть ты из тех, кто считает себя вправе собраться толпой на проходе и перегородить всем дорогу? Типа, по травке обойдут.

Так сказать вариант Idaho Stop. Вот пожалуй и всё.

Ну то есть нарушаешь? И даже обосновываешь, почему?

Человек, который нарушает ПДД и под это подводит основу, злобный идиот, и должен быть утилизирован, как бешенная собака.

Сам себя описал - сам свой рецепт и примени.

---------- Добавлено в 04:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:29 ----------

Какая ваша половина тротуара? Найдёшь пунк в ПДД?

А что, отношения пешеходов должны регулироваться ПДД?