Планетарка и перекидка . Плюсы и минусы ( а не " что лучше или хуже?" ).

[arcd]

По накопленному мнению уже нескольких владельцев планетарок ( и я разделяю это мнение) - они реально необходимы для:
1. Зимы.
2. Очень серьезной грязи.
Во всех остальных случаях планетарка это:
1. Дороже.
2. Сильно тяжелее.
3. Необходим дорогой (очень!) сервис для простых процедур, таких, например как смена смазки. Сам не сделаешь.
4. И самое главное - ее эффективность как трансмиссии гораздо ниже, чем дерайлера. Другими словами, вы будете тратить свои силы не на перемещение вперед, а на перемешивание густой смазки в планетарке. Охота вам это делать или нет - дело ваше. Я, например, при первой же погодной возможности скину планетарку (на..) и поставлю перекидку.

Ну, зимой и по грязюкам я ездить не планирую, насчет того, что планетарка дороже и тяжелее - в курсе, а насчет эффективности - не знаю, поэтому и задал вопрос.
Но если колеса не 16" и не планетарка, тогда, получается, мне больше подходит Shulz Easy - колеса 20", 7-скоростной переклюк...

---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:13 ----------

Посмотрите DOTы, длинная рама, приятный вес и цена, пересылка...
https://dotabike.ru/wo/wom/sv20/%D1%...angerin-detail
https://dotabike.ru/wo/wom/sv20/dot-20-detail

Посмотрел, но - 1) я про них ничего не знаю, 2) в городе нет их дилера, т.е. опять же - не примерить перед покупкой и возможные сложности с запчастями/обслуживанием?

---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:16 ----------

arcd, не знаю, насколько в Пензе высоты выше или ниже московских, но что на Хоппере 3, что на Хоппере XL московские вполне неплохо преодолеваются (у меня и тот и тот велы). Смазку в планетарку влили после 4000 км - крутить не мешает (в морозы на планетарке не ездил после смены смазки). На XL накат лучше немного, чем на Хоппере 3. Для высоких и более тяжёлых XL подходит. На нем хорошее можно сказать скоростное соотношение звёзд: 48 х 13 (48 - передняя большая звезда, 13 - задняя), позволяющее без особых усилий быстро и эффективно ехать даже на одной скорости.

Ну, я жил некоторое время в СПб и в Москве, но не могу сказать, что очень хорошо знаю географию этих городов, поэтому мне не с чем сравнить наши горки, чтобы всем было понятно, о чем речь. В Пензе есть несколько реально крутых улиц, в которые на веле не заехать, но тот участок, между домом и работой - сравнительно пологий. По дороге домой несколько раз видел на этой улице велосипедистов, причем судя по частоте вращения педалей и скорости движения, использовать пониженную передачу там очень кстати.

[evgen71]

Ну, зимой и по грязюкам я ездить не планирую, насчет того, что планетарка дороже и тяжелее - в курсе, а насчет эффективности - не знаю, поэтому и задал вопрос.
.

http://velofun.ru/hub/obzor-i-test-3...s-inter-3.html
Вполне может оказаться ( и gaigin подтверждает) что вес планетарки 3ск может оказаться меньше или очень близок весу переклюка+кассеты+втулки .
Так что насчет веса это вы зря.

[MobyDick]

не будет ли он собирать на себя всю пыль/грязь с дороги?

будет
вот состояние чисто промытого переклюка всего лишь через 5 км более-менее почищеной ПЧ
P1070602.JPG

[Offroadster]

не будет ли он собирать на себя всю пыль/грязь с дороги?

А мелкоколесник вообще бытрее большеколесника пыль и\или грязь собирает, потому что мелкие колеса крутятся быстрее, поэтому лучше эту пыль и грязь поднимают и набрасывают)

Так же не забывайте что перекидку также придется периодически настраивать,особенно если бюджетный вариант шимано турней.

Смотря кому) Мне, почему-то, не приходится настраивать даже микрошифт

[velikman]

arcd, лично я ушел от перекидки и поэтому выбрал планетарку и сингл. Надоело чистить цепи и звёздочки постоянно.
Планетарка 3-ка за 5000 км пробега (с марта по ноябрь 2018 года) у хоппера 3 прекрасно себя показала: никаких претензий и отличная надежная работа.

[arcd]

arcd, лично я ушел от перекидки и поэтому выбрал планетарку и сингл. Надоело чистить цепи и звёздочки постоянно.
Планетарка 3-ка за 5000 км пробега (с марта по ноябрь 2018 года) у хоппера 3 прекрасно себя показала: никаких претензий и отличная надежная работа.

Вот поэтому я и смотрел изначально в сторону планетарок. Т.е. намеренно катать по грязи не планирую, но всякое бывает...

[MobyDick]

Вот поэтому я и смотрел изначально в сторону планетарок.

Тогда отдайте себе отчет, что ваш бюджет подразумевает только трехскоростную планетарку, причем только с V-брейками или с ножным тормозом.
Это, в свою очередь - OLD120 и горизонтальные дропауты рамы, т.е. сменить трансмиссию на что-то другое вы не сможете.
Не понравится - только продавать.

Другой расклад, если покупать велосипед с перекидкой от 7ми скоростей - будет возможна замена трещетка->кассета->планетарная втулка, если на раме есть места крепления для дисковых тормозов - возможна их установка в дальнейшем. Например
Или Shulz Hopper XL, в базовой комплектации сингл, но с возможностью установки перекидки или планетарки с шикарной длинной рамой, дисками, но редким размером колес 18".

[AlexandriT]

лично я ушел от перекидки и поэтому выбрал планетарку и сингл. Надоело чистить цепи и звёздочки постоянно.

Разве на сингле и планете звезду с цепью чистить не надо? Или они чистятся как-то по-другому, намного легче?

[velikman]

Разве на сингле и планете звезду с цепью чистить не надо? Или они чистятся как-то по-другому, намного легче?

Они чистятся намного быстрее, потому что (по секрету) там звезд намного меньше. Я просто туалетной бумажкой подтираю после закакивания.

[viva67]

Разве на сингле и планете звезду с цепью чистить не надо? Или они чистятся как-то по-другому, намного легче?

Можно и не чистить. Меньше сантиметра не грязь, а больше сама отвалится