22 ИМХО - перебор
|
|
|
|
|
22 ИМХО - перебор
У меня кассета 11-36.Сообщение от Greenhouse
Наконец то снег выпал. Сегодня чет внезапная совместная треня и внезапно снег. Резко и с ветром лег прям через минуту старта))
https://www.strava.com/activities/1944597315
Это не снег, это так - припорошило.У нас вчера лег снег так, что создалось впечатление, что лета не было
Тут наткнулся. Почему у фоки вывод тросика заднего переключателя в районе рулевой справа?
Сталкивался с подобным на шоссейных рамах под di2 и на китайских 29+/27+. Непонятно чем обосновано.
Возможно так сделано для удобства протяжки но по сути ни на что не влияет и вообще не критично.
Ну шифтерный так и так справа а вот тормозная намеренно проведена там же. Более короткая проводка выходит и визуально освобождает рулевой стакан. Если сделать правильную длину петли, выглядит красиво и эстетичнее петли над стаканом. Но это все вкусовщина
Тормозная слева выходит снизу.Ну шифтерный так и так справа а вот тормозная намеренно проведена там же. Более короткая проводка выходит и визуально освобождает рулевой стакан. Если сделать правильную длину петли, выглядит красиво и эстетичнее петли над стаканом. Но это все вкусовщина
Шифтерная справа. Под дропер справа. Под передний переклюк тоже справа.
Вот тормозная зашла
Вот вышла
Вот задний перелюк зашел
Вот вышел
Или вы предлагаете внутри рамы сделать перекрест задней гидролинии и рубашки заднего переключателя и вывести гидролинию с права?
Это же идиотизм. Что мешало слева два выхода сделать и не перегружатьправый бок аж тремя отверстиями.
Может быть кто-то и обосновывает выход задней гидролинии справа без обвития рулевого стакана, но мне кажется так больше вероятность излома.
А куда это рубашка переклюка на входе (выходе) под вилку полезла ?
Пока никуда. Просто лежит там.А куда это рубашка переклюка на входе (выходе) под вилку полезла ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
