Гидравлика или механика?

[Jambozzy]

delete

[pelm]

а потом еще нужно бабло что бы ТО приводить, прокачку там всякую итд.

Вот так и рождаются слухи.

[vesur]

потом еще нужно бабло что бы ТО приводить, прокачку там всякую итд

у вас автомобиля наверное нет?

[Jambozzy]

delete

[vesur]

именно из-за того, что он у меня уже 20+ лет есть и все это время я его (и много других машин в семье) обслуживают "от и до", я и не хочу еще и на велике этой муйней заниматься.

техника любит уход - нет ухода и техника устает и ломается, уж за свои "20+ лет" можно было это понять

[Jambozzy]

delete

[vesur]

как это относиться к тому, что я написал?

к тому, что можно поставить какое-то дешманское говно, и менять когда оно ломается, а можно поставить нормальные компоненты и просто следить\обслуживать их.
не вижу никакой геморойности владения гидрой по сравнению с механикой, возможно один раз перепрокачать в год быстрее и дешевле, чем менять рубашку и тросик, который засрется и повлияет на работу тормозов достаточно быстро, если не выезжать 1 раз в месяц по парку

[Ouninpohja]

Jambozzy, а что там за такой уход за гидрой? Поставил и забыл. Раз в пару-тройку лет и то при условии хороших пробегов жижу поменять дело плевое. Что там еще?

[Jambozzy]

delete

[vesur]

аминь.

не ну вы продолжайте как мантру что-то там настраивать, подводить и прочее на механике, продолжайте биться лбом в стену, аминь

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:42 ----------

Jambozzy, а что там за такой уход за гидрой? Поставил и забыл. Раз в пару-тройку лет и то при условии хороших пробегов жижу поменять дело плевое. Что там еще?

да фиг их знает, "не читал но осуждаю" это называется