Горный или Гибрид? до 30,000р.

[Eovein]

Eovein, ну что ты ко мне прицепился, как репей? Не было у тебя гибрида, не ври. Иначе б такую чепуху про него не нес бы.

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------

ZeeK, да не ездил он на гибриде. Он просто меня затроллить пытается, это уже не первая попытка. В какой-то ещё теме было то же самое, почти копипаст. Так что распинаться тут не имеет смысла.
Человек по городу собрался ездить - он ему горный советует. Умора.

2 гибрида было, откатал на них 14 тыс км. Гибрид это обычный дешёвый мтб-найнер с прогулочной геометрией из нулевых. В теории на идеальном асфальте он может ехать как хороший мтб или кк подвес, в реальности и то это не так. Все мои треки и сегменты по Страве легко видно, что гибрид медленнее, а сил я тратил на нём больше.

На тротуарах, реальном асфальте, при езде в правом ряду с колдобинами, обочинах, про лес даже не говорю..., он прыгает, а это его и тормозит, не говоря опять же о комфорте, а его при езде на гибриде практически нет, поэтому гибрид и едет хуже любого мтб, а уж спортивного с нормальной геометрией тем более.

Мне гибриды тоже нравились, пока не было с чем сравнить.


У вас же гибрид первый нормальный велосипед после совковелов и совсем простых Стелсов, поэтому и нравится) Все через это проходили. Советую попробовать GT Helion, до сих пор продаются по старым ценам, кк подвес, будет просто шок, насколько он едет лучше везде, и даже по ровному асфальту, там же спортивная удобная техника.

Просто это заблуждение у новичков, люди смотрят на велосипед, думают, что это такой почти шоссейник, видимо быстро едет, но комфортный и можно ездить везде, к сожалению это не так, это просто дешёвый мтб с узкой резиной, поэтому и нет дорогих гибридов, не предполагается на них ездить быстро и активно, это прогулочная техника, которая как-то нормально едет только по ровным велодорожкам, на что и рассчитано, чтобы пенсионер взял себе такой велосипед и катался где-то неспеша в Германии.