Велофара с правильным ближним, Kompilator K-3m.

[Фародел-2017]

shi, какое-то у вышеприведённых фар "рваное" светораспределение.
Интересно, они это специально делают или тупо не могут рассчитать отражатель с равномерной засветкой ?
Зато ширина мне очень нравится, не расширяется вдаль, а примерно одинакова с близью. Нет ненужных потерь.

[shi]

shi, какое-то у вышеприведённых фар "рваное" светораспределение.

думаю в реальности - при восприятии глазом, а не фотокамерой - световое пятно выглядит гораздо равномернее - даже хорошие фотики имеют значительно более узкий динамический диапазон в сравнении с глазом - отсюда и излишняя контрастность светового пятна на фото в виде "рваного" светораспределения

[optilux]

И единственный, у кого есть рефлекторный ближний с "боковым" расположением излучателя. Такая схема даже с очень большим потоком не будет давать засветки сверху.

А что есть "рефлекторный ближний с "боковым" расположением излучателя" ??

Я использую, к примеру, обычную схему: светодиод-рефлектор-линза. Такая же и у компилятора.

Тот же optilux отмечал в одной из соседних тем, что TIR-оптика при больших потоках заметно "светится" во все стороны.

Да. Из-за полного внутреннего переотражения.

---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:25 ----------

думаю в реальности - при восприятии глазом, а не фотокамерой - световое пятно выглядит гораздо равномернее - даже хорошие фотики имеют значительно более узкий динамический диапазон в сравнении с глазом - отсюда и излишняя контрастность светового пятна на фото в виде "рваного" светораспределения

В реальности ещё хуже. Чтобы получить на сегментном отражателе равномерное световое поле такого типа с приемлемым кпд, площадь отражателя должна быть в разы больше. Соотнесите размеры отражателя из п.400 и любого автомобильного.

[PaYAlnik]

А что есть "рефлекторный ближний с "боковым" расположением излучателя" ??

Это когда диод светит вниз, и весь поток выходит наружу только после отражения от поверхности рефлектора. Только в такой схеме реально "убить" паразитную засветку выше СТГ без существенных потерь. К примеру, автомобильные биксеноновые модули с линзой и шторкой имеют на ближнем выхлоп менее 50% от того, что выдаёт лампа.

[optilux]

Это когда диод светит вниз, и весь поток выходит наружу только после отражения от поверхности рефлектора.

Для велоприменения не очень хороший вариант.
"Линию" как на ПТФ с хорошим КПД "не вопрос". С равномерным градиентом с мах. под СТГ - огромные размеры. Посмотрите на бимшоты Бушей или Шмидтов."Набор" секторов, равномерности нет. У китайских рефлекторов просто один большой хотспот.

Только в такой схеме реально "убить" паразитную засветку выше СТГ без существенных потерь.

Вопрос , повторюсь, в размере рефлектора. Светораспределение по-ламберту, надеюсь, говорит о чём то ?

К примеру, автомобильные биксеноновые модули с линзой и шторкой имеют на ближнем выхлоп менее 50% от того, что выдаёт лампа.

Ну, на лампе тут никто не делает А так да, "выхлоп" не 100%

[PaYAlnik]

Для велоприменения не очень хороший вариант.
"Линию" как на ПТФ с хорошим КПД "не вопрос". С равномерным градиентом с мах. под СТГ - огромные размеры. Посмотрите на бимшоты Бушей или Шмидтов."Набор" секторов, равномерности нет. У китайских рефлекторов просто один большой хотспот.

"Велоприменение" - это слишком широкое понятие, чтобы оно могло быть тут аргументом. Ползание по тёмным дворам, езда ночью по ПЧ, неспешные покатушки по лесу, ночные гонки - для каждого случая оптимальным будет сильно разный свет. Ближний с СТГ нужен только в первых двух из приведённых примеров.
Китайцы вообще не показатель - то, что они лепят, никакой инженерной логике не поддаётся. А в целом картина наглядно говорит о том, что рассчитать и изготовить отражатель с заданными характеристиками и сегодня - не "два пальца обоссать".
Вот как раз "линия как на ПТФ" как два пальца делается эллиптическим коллиматором. Но нафиг надо, по опыту эксплуатации. И СТГ у ПТФ отродясь не было.

Что касается "гигантских размеров" - сравните размеры излучающей зоны какого-нибудь XT-E и спирали ближнего в H4, после чего отмасштабируйте отражатель автомобильной фары пропорционально. Это не значит, что я утверждаю, будто достаточно повторить форму, это лишь оценка габаритов оптической системы.

[optilux]

"Велоприменение" - это слишком широкое понятие, чтобы оно могло быть тут аргументом.

"Велоприменение" это когда фара бс-дс габаритом д-ш-в 40х50х50мм, а не 200х100х100мм.

Вот как раз "линия как на ПТФ" как два пальца делается эллиптическим коллиматором.

Ого!!!!!!!!!!!!! Ну ка, ну ка ......... Это что за такой "эллиптический коллиматор" ????????

Но нафиг надо, по опыту эксплуатации. И СТГ у ПТФ отродясь не было.

Мде. Госты читать не пробовали?

Что касается "гигантских размеров" - сравните размеры излучающей зоны какого-нибудь XT-E и спирали ближнего в H4, после чего отмасштабируйте отражатель автомобильной фары пропорционально. Это не значит, что я утверждаю, будто достаточно повторить форму, это лишь оценка габаритов оптической системы.

Это всерьёз???? Я про масштабирование.

Похоже "вечер перестает быть томным...."

[shi]

В реальности ещё хуже. Чтобы получить на сегментном отражателе равномерное световое поле такого типа с приемлемым кпд, площадь отражателя должна быть в разы больше. Соотнесите размеры отражателя из п.400 и любого автомобильного.

в данном конкретном случае реальность не может быть хуже от слова совсем и размеры отражателей здесь ни при чём - ещё раз: из-за значительно более узкого ДД у фотокамер в сравнении с глазом человека фотоизображение всегда более контрастно - то есть светлые участки светлее чем при восприятии глазом, тёмные соответственно темнее - то есть при восприятии глазом световое пятно у фары с обсуждаемого фото будет более равномерно освещённым

[optilux]

в данном конкретном случае реальность не может быть хуже от слова совсем и размеры отражателей здесь ни при чём

Ну не буду спорить со специалистом. Хуже этой реальности только "слово совсем"

[Sorix]

Sorix, Реально не слепящий,о котором не "читал-рассказывали",а держал в руках -свет от optilux.Вложение 454249

А что за свет от optilux'а? Я в продаже самодельные видел только Найткипер (но цена этой фары перечеркивает все её плюсы) и компилятор (он уже не продает ничего).