Айфон и неайфон - Страница 1514
+ Ответить

Тема: Айфон и неайфон

  1. #15131

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от sputnik64 Посмотреть сообщение
    Ты копипастишь желтуху из мусорной помойки, причём датированную аж январём 15 года.
    Сайт мтс помойка, пресс-релиз от 27.01.2015 желтуха, ага.

  2. #15132

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сaptain Посмотреть сообщение
    Поэтому я уверен, что Сяоми не делает различия между китайской и европейской версией. Разные только прошивки, коробки и зарядки. А с чего ты уверен в обратном?
    Очень многие китайцы так делают, не только с телефонами. Для себя - экономят на тестировании и qc, проще выбросить на рынок побольше и потом чинить, а для белых людей на экспорт - более жёсткая отбраковка.
    Это стандартная практика, хотя конечно не факт, что относится к конкретной модели конкретной фирмы.

    ---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:54 ----------

    Цитата Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
    tremen, спасибо.
    +1 за таб3.
    Правда он чахлый аж жуть. Видео/интернет отлично, но если ребёнку - для игр ацтой. Только простенькие казуальные.
    Не, это было про таб 3 без плюса ) с плюсом дела не имел, по цифрам должен быть гораздо быстрее
    Последний раз редактировалось lookout; 28.07.2017 в 16:05. Причина: не тот таб )

  3. #15133

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lookout Посмотреть сообщение
    Очень многие китайцы так делают, не только с телефонами. Для себя - экономят на тестировании и qc, проще выбросить на рынок побольше и потом чинить, а для белых людей на экспорт - более жёсткая отбраковка.
    Это стандартная практика, хотя конечно не факт, что относится к конкретной модели конкретной фирмы.
    Вот убей, но не пойму, чем это выгодно. Я далёк от сборки телефонов, но про автомобили говорят то же самое. Как обеспечить сборку отдельно хорошего и плохого автомобиля? Надо хороший автомобиль собрать из хороших деталей, а плохой из плохих. Значит надо иметь одновременно либо плохого и хорошего рабочего, которые делают детали разного качества (при этом плохого надо специально контролировать, чтобы он делал хоть чуть чуть годные детали, а то они просто не подойдут!), либо плохие и хорошие станки, либо заготовки из разных материалов (одни годные, другие нет), либо специально собирать и хранить всякий брак и держать его отдельно от небрака и при этом как-то подавать на конвейер таким образом, чтобы он не попал на сборку хорошего автомобиля (в идеале иметь конвейер специальный отдельный). Не многовато ли геморроя? Не проще ли не заморачиваться с этими сразу сделать хорошо, либо просто неплохо?
    В чём стандартность этой практики? Зачем выпускать телефоны двух видов одной модели? В чём экономия? Ведь даже просто их учёт вести, чтоб не перепутать, это уже расходы. Плюс расширение номенклатуры деталей для сборки, разные прошивки. Где тут экономия?

  4. #15134

    По умолчанию

    Сaptain, эта практика применяется почти на всех производствах в РФ где есть диверсификация экспорт/ не экспорт. Например в металлургии, военке, машиностроении.
    Двойной штат УТК на линии экспорта, илм же просто другие погрешности при контрольных замерах.
    я чиню велик в велолайн!

  5. #15135

    По умолчанию

    Max M, ну, в металлургии не телефоны делают, а чего попроще. Там выбрал из двух заготовок лучшую и всё. А попробуй вертолёт так же сделать.

  6. #15136

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Max M Посмотреть сообщение
    Например в ... военке,
    На экспорт у нас идут полусамолёты, полуракеты, полутанки,...
    Грубо говоря, индонезийские Cу-35, МиГ-29 не умеют делать кобры, колокола,... в муравья за 300 км. не попадут.
    Для сборки на экспорт, индонезы, индусы, ... присылают своих сборщиков, точнее ОТК.
    Последний раз редактировалось pavlinux; 28.07.2017 в 16:34.

  7. #15137

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сaptain Посмотреть сообщение
    В чём стандартность этой практики? Зачем выпускать телефоны двух видов одной модели? В чём экономия? Ведь даже просто их учёт вести, чтоб не перепутать, это уже расходы. Плюс расширение номенклатуры деталей для сборки, разные прошивки. Где тут экономия?
    Не двух видов, а разные линии. На внутренний рынок меньше тестирования, меньше отбраковки, могут быть даже хуже компоненты. Более того, компоненты меняются на протяжении жизни модели. Поставщик подвёл, компонент кончился - заказали другие, примерно похожие, можно и подешевле.
    А на внешний рынок - больше шансов, что будут использовать только оригинальные.
    Ремонтники и прочие подобные рабочие в Китае получают копейки, в отличие от ремонтников где-нибудь в Германии. Соответственно, ремонтировать на внутреннем рынке на порядок (или даже на порядки) выгоднее.

  8. #15138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сaptain Посмотреть сообщение
    Max M, ну, в металлургии не телефоны делают, а чего попроще. Там выбрал из двух заготовок лучшую и всё. А попробуй вертолёт так же сделать.
    В металлургии и машиностроении конечно попроще. Ротор насоса не из той болванки выточили и Прогресс МС-04 не вышел на орбиту. При испытаниях ротор не бил, а при запуске начал и это биение привело к разрушению насоса и в конечном итоге гибели космического аппарата.
    Последний раз редактировалось Kontrafact; 28.07.2017 в 17:08.

  9. #15139

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kontrafact Посмотреть сообщение
    не из той болванки
    Тут должен быть 500-страничный доклад на тему характеристик марок метала, их взаимозаменяемость, из 10500 вариантов, при эксплуатации в насосах.
    Последний раз редактировалось pavlinux; 28.07.2017 в 17:12.

  10. #15140

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pavlinux Посмотреть сообщение
    Тут должен быть 500-страничный доклад на тему характеристик марок метала, их взаимозаменяемость, из 10500 вариантов, при эксплуатации в насосах.
    Пятница же, сейчас кто-нибудь настрочит.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)