свежее видео ДТП с велосипедистом

[Merqury]

такая разметка, как мне кажется, обычно на автомагистралях

Вовсе не обязательно. У нас в области есть довольно шустрые загородные трассы с хитрой разметкой и развязками, федеральные трассы, но знаки 5.1 и 5.3 очень редко где встретишь.

[radian75_2.1]

если знаки движения по полосам разрешают поворот из 2го ряда, то как понимать "крайнее положение"?

тогда из правого в крайнее, из второго во второй.

---------- Добавлено в 06:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:52 ----------

Это к тому, что водитель не мог предположить, что велосипедист не будет поворачивать.

вины не умаляет- в случае поворота велосипеда направо он так же пользуется приоритетом в этом случае.

[Vorobey2701]

Я про другие твои перлы говорил

Это какие, мистер перл?) если тыкаешь пунктами - сам их прочти и разберись хоть

---------- Добавлено в 08:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:10 ----------

Может в этом случае будет "в пределах своего ряда"?
Короче, опять недописки и нестыковки в ПДД. Оно, блин, всё такое...

это и это

---------- Добавлено в 08:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:34 ----------

Это не ко мне вопрос, а к тем, кто ПДД сочиняет и кто его интерпретирует.
Велосипед всё-таки довольно хитрое ТС, которому можно, например, по тротуару ехать (в определённых ситуациях) - это как пример. Т.е. в некоторых случаях он "по своим правилам играет". А вот то, что эти самые "свои правила" недостаточно чётко порой в ПДД прописаны и, там паче, недостаточно хорошо понимаются как водителями, так и работниками ДПС - уже издержки нашего законотворчества. У нас даже "правый край" каждый мент по своему толкует, чо уж об остальном говорить...

и это и это

---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:35 ----------

Это я тебе к тому, что в ПДД все расписано четко, другое дело, что если кто то не соображает - это только его проблемы

[Juniper]

Это я тебе к тому, что в ПДД все расписано четко

Угу.
И где находится, к примеру, "правый край"?

Тётка из последнего видео, конечно, фееричнейшая дура... хотя мне интересно, соблюдай велосипедист правила в части требований к световым приборам - было бы что-то иначе, или нет.

[Fleogan]

Долго метилась. HeadShot!

Ну, блин. Вот реально, как будто специально его выпилить решила. Если б поехала вовремя, нормально б с велосипедистом разминулась.

---------- Добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:42 ----------

Тем не менее, вообще говоря, водитель автомобиля действительно мог подумать, что велосипедист собирается поворачивать, исходя из занимаемой им полосы

Все равно в этой ситуации у велосипедиста приемущество.

[Alex_MSK]

в мемориз

[megapazl]

водитель не видел велосипедиста, имхо
велосипедист попадал за стойку лобовухи
нужен строб вперед

[PA3_]

велосипед - это тоже транспортное средство, которому проезд по тротуарам пешеходным и пешеходным дорожкам запрещен, это не я придумал!

поздравляю, господин соврамши

[Merqury]

это и это

и это и это

Щито? Опять поток сознания какой-то...

[Vorobey2701]

Угу.
И где находится, к примеру, "правый край"?

Тётка из последнего видео, конечно, фееричнейшая дура... хотя мне интересно, соблюдай велосипедист правила в части требований к световым приборам - было бы что-то иначе, или нет.

Ответ в самом словочетании

---------- Добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:59 ----------

Щито? Опять поток сознания какой-то...

Уже доказал на всю демагогию, что тут развели , в том числе и ты

---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:00 ----------

поздравляю, господин соврамши

где я соврал?