От 5 до 8ми: ИМХО о выборе велосипедов для детишек - Страница 402
+ Ответить
Страница 402 из 1220 ПерваяПервая ... 102202302352372392397400401402403404407412432452502602702902 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,011 по 4,020 из 12200

Тема: От 5 до 8ми: ИМХО о выборе велосипедов для детишек

  1. #4011

    По умолчанию

    Зачем родные крылья? Если дырки есть (под Валерой и сзади над перьями) то есть шикарные пластиковые крылья во всех размерах (14, 16, 18, 20, 24, лично видел 16, 18, 20).
    Если нет места для крепления на раме- хомутики решают.
    У меня жили год, шикарный вариант
    Продам Вилку воздух 26 с Shulz Bubble Suspension (80мм) на детский 26[/URL]

  2. #4012

    По умолчанию

    Добрый день, поклонники велосипеда!
    Подскажите или дайте ссылку на ответы. Ситуация следующая: есть сын 3,6 года, рост 102 см. Отлично катается на беговеле Puky с 12 колесами (http://puky-russia.ru/92c098d2-c51e-...-cf72b495a898/), даже посещаем школу беговельную в Москве. Садится на велосипед с вспомогательными колесами не видим смысла, поэтому сразу два, соответственно нужен легкий. К сожалению как не профи, это единственный параметр, который я сейчас могу применить к вело на 16 колесах. Предварительно остановился на Frogy 48 (https://www.merlincycles.com/frog-48...ike-71467.html ), цена 15 000. Но почитав тему (правда не все 400 страниц) понял, что дело глубже и шире Смутил тренер в школе беговелов, который назвал бессмысленным покупку 16 колес - вроде как на 1 год и все, но зато на следующий сезон купите 20 сразу на 3 года. Опровергните и подтвердите его слова пожалуйста. Если все-таки 16 покупать и его хватит на 2 года+, оцените выбор Frogy или предложите аналоги. Бюджет пока 20 000, но если окажется что доложив 3000 будет чудо, мы готовы пойти на траты.
    Заранее благодарю за конструктивные ответы!

  3. #4013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Schlezek Посмотреть сообщение
    Добрый день, поклонники велосипеда!
    Подскажите или дайте ссылку на ответы. Ситуация следующая: есть сын 3,6 года, рост 102 см. Отлично катается на беговеле Puky с 12 колесами (http://puky-russia.ru/92c098d2-c51e-...-cf72b495a898/), даже посещаем школу беговельную в Москве. Садится на велосипед с вспомогательными колесами не видим смысла, поэтому сразу два, соответственно нужен легкий. К сожалению как не профи, это единственный параметр, который я сейчас могу применить к вело на 16 колесах. Предварительно остановился на Frogy 48 (https://www.merlincycles.com/frog-48...ike-71467.html ), цена 15 000. Но почитав тему (правда не все 400 страниц) понял, что дело глубже и шире Смутил тренер в школе беговелов, который назвал бессмысленным покупку 16 колес - вроде как на 1 год и все, но зато на следующий сезон купите 20 сразу на 3 года. Опровергните и подтвердите его слова пожалуйста. Если все-таки 16 покупать и его хватит на 2 года+, оцените выбор Frogy или предложите аналоги. Бюджет пока 20 000, но если окажется что доложив 3000 будет чудо, мы готовы пойти на траты.
    Заранее благодарю за конструктивные ответы!
    Возьмите хороший 16 б/у

  4. #4014

    По умолчанию

    А Frogy плохой? То есть Ваш совет намекает все-таки на 1 год использования 16 колес?

  5. #4015

    По умолчанию

    На год или два, и даже три - зависит от ребенка: его навыков и роста, и даже от внутренней длины ноги.
    Мой сел на 16 колеса в 4 года и 4 месяца, но у него рост был 94 см. Велика хватило на 2 года. До 114 см.
    По факту поисков велика с 20 колесами выяснилось, что большинство из них для роста от 122 см. От 115 см - по пальцам пересчитать.
    Вам в любом случае придется покупать либо велик, либо большего размера беговел ))
    И, имхо, с беговела сразу на 20-ку пересаживаться сложнее. Особенно на хорошую двадцатку

  6. #4016

    По умолчанию

    Спасибо за пояснения! А на чем 16 катались?

  7. #4017

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Schlezek Посмотреть сообщение
    А Frogy плохой? То есть Ваш совет намекает все-таки на 1 год использования 16 колес?
    Просто 20ка сейчас для вас велика будет, а 16 - это на сезон. Если бюджет ограничен нет смысла брать новый. Возьмите хороший бу, в следующем сезоне продадите без потери денег - добавите на хороший 20. Ребенок в 3-4 года вел убить не в состоянии

  8. #4018

    По умолчанию

    На KTM с низкой рамой. Но сейчас не советую, он потяжелел на 2 кг за прошедшее время с 7 до 9 кг. У него плюсы: удобная рама для ребенка, ручной тормоз и отлично подобранное передаточное число, которое позволяет ребенку и ехать рядом с идущим спокойно родителем, и в горку заехать, и слегка погонять. Минусы нового: вес и цена. Подорожал он тоже знатно.
    Периодически всплывают б\у. Вот его и ловите. Он белого цвета с голубым и оранжевым.
    Черные как раз тяжелые, как и белые с голубым и розовым. Эти оба варианта не брать.

  9. #4019

    По умолчанию

    Ок. Если коротко, какие смотреть б\у 16 для катания без допколес, кроме frogy?

  10. #4020

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Schlezek Посмотреть сообщение
    Ок. Если коротко, какие смотреть б\у 16 для катания без допколес, кроме frogy?
    Early rider belter 16, islabikes cnoc 16, kubikes 16, лисапед 16 - любой из них - супер вариант, но они улетают как горячие пирожки, поэтому придется постараться поймать их бу. Зато и продадите потом влет и без потери $$. Купите новый - потеряете конечно, но тоже минимально... Насчет фрога не могу сказать лично, но где-то на ветке вроде был отзыв, не самый положительный.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Ещё немного помощи в выборе велосипедов Author
    от dimascc в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.05.2009, 13:21
  2. Ответов: 33
    Последнее сообщение: 07.06.2007, 23:10