Мошенники и кидалы на Веломании

[umniq]

Скорее похоже на бред сумасшедшего. Я из принципа не занимаюсь пересылками. Продавец вас обо всем информировала по телефону и высылала фотографии. А каретка вам в дар досталась и вы еще жалуетесь. Вы там держитесь ....

Если ты выставляешь обьявление сюда ты и отвечаешь за свои слова, раз пишешь , что велокомп новый покупался за 7600 в магазине и возможно есть чеки, а потом выясняется что это ложь т.к. он много где и кем использовался и когда я об этом указываю спешно удаляются сообщения , что подтверждает виновность. Умолчать о таких существенных недостатках недопустимо, поэтому тексты сообщений о продаже удаляешь?
Фото не было выслано подробное, делался еще упор, что есть покупатель и готов покупать т.е. создание "срочности" это тоже уловка.
Каретка с чего это в дар? я же покупал велокомп с кареткой о чем и был разговор.
И думаю, раз ты только тут отписался а мои сообщения стал игнорировать значит это что то значит? т.е. вопрос не захотел решать.

[Rockstar]

Вы сами, - те, кто покупает сомнительную вещь,- будь то "чинарелы" или "стелсы-пилоты", или мётлы со ступами, - виновны, а не павлы.

С такой логикой можно зайти весьма далеко. Где проведем грань между тем, когда виноват продавец, товар которого не соответствует заявленному, и когда виноват покупатель, берущий товар по несоответствующей цене? Насколько (и для кого явным) должно быть несоответствие?

Вологодское масло за 20 рублей - по-вашему явный левак, следовательно виноват покупатель. При какой цене станет виноват "обувший" вас магазин?

При какой цене продажи у продавца появляется моральное право назвать чинареллу пинареллой, чтобы остаться белым и пушистым, ведь тогда "виновны покупатели, а не павлы"?

Мое мнение - если продаешь не то, что указано в объявлении/на этикетке - это мошенничество, вне зависимости от цены. Покупатель не обязан прикидывать "адекватность" и реалистичность ценника, или вообще разбираться в предмете на уровне эксперта - если купил подделку, заявленную как оригинал - ты конечно ССЗБ, но продавший её - мошенник, и точка.

[Dusty]

С такой логикой можно зайти весьма далеко.

Ну да, раз жертвы мошенничества сами виноваты, то и жертвы изнасилований - тоже. Ну а чо, ходили, понимаешь, не в той одежде не в то время не в том месте. Сидели бы дома в хиджабе - и никто б их не насиловал. Дуры же, очевидно.

[RoadVulpes]

не в той одежде не в то время не в том месте.

Ну а кстати, да. Еще надо добавить, - напялив на себя кучу золотых украшений. "Уж сколько раз твердили миру", но некоторые предпочитают поиграть в русскую рулетку.

[SnakeLeo]

Ключевой вопрос: каковы были условия сделки и были ли они соблюдены с Вашей стороны? Как-то неспроста ведь покупатель недоволен?

Вот это:
"велокомп с трещиной и по всем углам потерт умолчал умышленно, сейчас молчит не отвечает, девушка ограничила доступ к странице вк"

Судя по фотографии: http://shot.qip.ru/00Qj3K-612K4cR0Uz/ , а также по скринам переписки
Действительно враньё!

Как объяснить, что сначала якобы велокомп куплен в магазине и чуть ли не новый, поскольку не пользовались, а потом вдруг - девушка уже второй владелец и трещина такая неслабая на корпусе велокомпа?

Всё-таки 5500 за него - не копейки какие-нибудь и учитывая его состояние скидка с 7700 даже до 5500 - возможна была только если велокомп реально почти новый, что сильно не соответствует действительности. Как так??

Отвечая на ваш вопрос, поясняю, я не продавал велокомпьютер, а создавал объявление, ссылаясь на устное описание товара настоящим Продавцом. В описании было ЧЕТКО указано - "велокомпьютер Б/У со следами эксплуатации". Про состояние - "почти новый" в объявлении не говорилось. В результате моего взаимодействия с Покупателем, последнему был предоставлен контакт настоящего Продавца и все их дальнейшее взаимодействие происходило без моего участия. На этом, мои отношения с Покупателем закончились.

В цену, которую вы назвали, также входит: оригинальная док станция в упаковке, программа Сигма Дата Центр.

Покупатель приобрел Б/У велокомпьютер, с истекшей гарантией, в полной комплектации за пол цены нового, в совершенно рабочем состоянии. На фото Покупателя мы видим трещину не в корпусе, а в кнопке прибора, Покупатель умалчивает этот факт, но приводит свои домыслы о водопроницаемости велокомпьютера. Из разъяснения Продавца - трещина в кнопке не является существенной и не отражается на свойствах прибора, Покупатель также получил актуальные фотографии товара, перед отправкой.

На основании перечисленного, могу говорить о недобросовестности Покупателя.

Более не намерен комментировать эту ситуацию.

[RoadVulpes]

если продавец утверждает, что велосипед - оригинальный, а это не так - то...

...то приходят в голову строки великого поэта, который был и прекрасным психологом (вспомним хотя бы "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей"): "Пора, пора мне быть умней! ... Но притворитесь! ... Ах, обмануть меня не трудно! - Я сам обманываться рад!"
Было уж в этой теме, как некий товарищ спрашивал у нас всех совета, покупать ему велосипед или нет, тогда как вел был несомненно краденным, стоил недорого, - товарищ уже давно принял решение, и оно было в пользу "пусть краденный, зато дешевый хороший велосипедик", но, лукавя, он спрашивал общественность.

[Aragami]

Ну а кстати, да. Еще надо добавить, - напялив на себя кучу золотых украшений. "Уж сколько раз твердили миру", но некоторые предпочитают поиграть в русскую рулетку.

это все-таки палка о двух концах. С одной стороны да - грабить-обманывать нельзя. Но с другой стороны еще в Библии написано "не искушай". Так что тот, кто игнорирует элементарную осторожность, тоже по своему "виноват". "Виноват" не по параграфу закона, но по человеческому понятию.

[SnakeLeo]

Если ты выставляешь обьявление сюда ты и отвечаешь за свои слова, раз пишешь , что велокомп новый покупался за 7600 в магазине и возможно есть чеки, а потом выясняется что это ложь т.к. он много где и кем использовался и когда я об этом указываю спешно удаляются сообщения , что подтверждает виновность. Умолчать о таких существенных недостатках недопустимо, поэтому тексты сообщений о продаже удаляешь?
Фото не было выслано подробное, делался еще упор, что есть покупатель и готов покупать т.е. создание "срочности" это тоже уловка.
Каретка с чего это в дар? я же покупал велокомп с кареткой о чем и был разговор.
И думаю, раз ты только тут отписался а мои сообщения стал игнорировать значит это что то значит? т.е. вопрос не захотел решать.

У меня простой к вам вопрос. Я вам что-нибудь продавал?

[ГанцАккерман]

У меня простой к вам вопрос. Я вам что-нибудь продавал?

А в объявлении было указано, что "мотороллер не ваш"?
Вообще не очень хорошая практика по-моему: продавать чьё-то добро - и не нести ответственность по претензиям.
Даже не углубляясь в особенности каретки и велокомпа: ОК, покупатель может быть слишком придирчив и всё прочее, я и сам не без греха на этот счёт. Но вот он купил - а у него возникла претензия - объясните, почему продавец не хочет с ним обсуждать вопрос, а покупатель вынужден обращаться сюда? Пусть продавец не Вы, ОК. Почему тогда Татьяна ему не отвечает и упорно делает вид, что она как бы вообще ни при чём и данного человека не знает? Что это за странный подход такой: как только возникают малейшие претензии - сразу уходить в глухую оборону?
На мой взгляд, если у Вас такие знакомые, то ведь, возможно, Вы и сами поступили бы так же?

[Dusty]

Ну а кстати, да.

Кстати, нет. Пусть она хоть голая и пьяная по улицам в полночь шатается - это не повод для насилия, и не оправдание его.