Езда по встречной

[Juniper]

А когда можно ехать по обочине?

Ну вот же AlexM двумя сообщениями выше цитировал ПДД.

По обочине велосипедисту можно ехать практически всегда. Потому как "невозможность" движения по правому краю ПЧ можно трактовать совершенно по-разному. ПЧ узкая, я помешаю транспорту => обочина. На ПЧ носятся фуры, я их боюсь => обочина. Я никуда не спешу и прогулочно покручиваю педальки, или устал и печально виляю вправо-влево => обочина. Строго формально - еду днём без фонаря, и уже логичнее быть всё на той же обочине. Наконец, там элементарно может быть удобнее: асфальт на правом краю раздолбан, а на обочине более-менее ровный грунт. Или от разметки, обозначающей край ПЧ, до конца асфальта ещё полметра. Почему бы там и не ехать.

в ПДД не написано по какой обочине можно ехать (в случае, когда можно ехать)- по попутной или встречной, раз не написано, значит можно по обеим

Логично, но бессмысленно. Ехать надо попутно, потом вдруг возникло желание пройтись (колесо пробилось, устал, в горку надо забраться пешком) - значит, чтобы идти в лоб потоку, надо переходить на противоположную сторону, идти там, потом при намерении поехать перебираться обратно... ну нах. Или идёшь с великом по встречной обочине, а потом она бац, и стала непроезжабельной - мало ли что там может быть, может, бордюр начался. И что, опять переходить, чтобы катить вел по ПЧ? Дурдом.

[Machineman]

А когда можно ехать по обочине?

24.2 ПДД РФ
"...
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
.."

[alexanrovi4]

Смотри-ка, и правда не сказано, в какую сторону по обочине ездить! Ништяк! Буду теперь кататься по асфальтированной обочине навстречу потоку!

[terka]

На премию Дарвина надеешься?

[alexanrovi4]

А при чём тут это, ПДД же разрешают!

[nikk]

А при чём тут это, ПДД же разрешают!

А вот у меня к знатокам ПДД вопрос?
Если на пешеходном переходе (на "зебре") авто сбивает велосипедиста, проезжающего этот пешеходный переход не слезая с велосипеда, то очевидно, что ПДД нарушили оба. Будет ли оплачивать ремонт поцарапанного авто велосипедист, и будет ли оплачивать водитель авто лечение нанесённых травм и ремонт вела велосипедисту в этой ситуации??

[alexanrovi4]

Если на пешеходном переходе (на "зебре") авто сбивает велосипедиста, проезжающего этот пешеходный переход не слезая с велосипеда, то очевидно, что ПДД нарушили оба

И почему же это очевидно?

[Alex K]

если велосипедист разворачивается/поворачивает на пп ("проезжает не слезая" - можно отнести к подобному) то он - как транспортное средство - должен все другие тс пропустить, а только потом развернуться. Или на машине разворачиваетесь с правой полосы через левую не глядя ни на кого?)) Проезд велосипедиста поперек ПЧ аналогичен. Так что виноват то будет велосипедист.

А вот если пешком на переходе с великом в руках - однозначно водитель авто и только он.
Собственно правила для велосипедистов расписаны и доступны. Просто нужно понимать что человек ЕДУЩИЙ на велосипеде по ПЧ (включая пешеходник) - это транспортное средство.
К слову, велосипедисту хуже, чем водителю авто и пешеходу отдельно - ведь должен знать все аспекты с нюансами для велосипеда.

Человеческие ОБЖ и НВП в школы нужно возвращать(

[alexanrovi4]

— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!

[terka]

Разворачиваться на ПП запрещено. Как и ехать по нему "вместе с пешеходами". Собственно, законно попасть на этот пешеходный переход вместе с пешеходами велочипедисту крайне сложно. По тротуару низзя ведь, а переходы обычно к ним "притянуты"