MetallMan,
Велодоктор вы не устали "пациентов" лечить?![]()
MetallMan,
Велодоктор вы не устали "пациентов" лечить?![]()
Чего "и"? Это из серии жыпов в городе-крута и всё тут.
---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:07 ----------
Не-даже забавно. Чего тока не придумают, лишь бы на мтб асфальт пахать
---------- Добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:08 ----------
Нет не только Европа. И ты очень заблуждаешься, если думаешь что там так всё феерично. Велоинфраструктура развита по сути настолько сильно только в Амстердаме. Там это культ.
Дешевле, не нужно обслуживать, нет необходимости в амо.
"Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."
А ты у него интересовался вообще?
.... Да не едет мтб по асфальту. Амовилка даёт раскачку. Чем быстрей педалируешь - тем сильней раскачка, как будто на качелях. Ощущение, что колёса овальные делаются. Хорошо распедалировать, так и с седла выпасть можно. А широкая резина на асфальте плющиться, пятно контакта очень большое, опять же по ощущениям, что всё время едешь в гору, хотя на самом деле по плоскому. Вообщем, на нём только по горам ездить (он, собственно, горным и называется), вернеее, с гор спускаться. Там как раз педали крутить не надо и вилка к стати, а зубастая и широкая резина будет смягчать толчки да цепляться лучше за грунт.
Нет, дружище, это ты подменяешь понятия. Если речь о резине, то мы говорим именно о резине. А в твоем примере, ты сам будучи продавцом в автосалоне предложил бы покупателю спортивный болид, который будет тормозить на каждой ямке и на каждом лежачем полицейском. Чем так, лучше уж на джипе ехать. Если я не прав, то напиши что шоссер для городской езды тоже не комильфо, и я тогда признаю что твоя позиция последовательна. А так странно получается: мтб для города плохо, а шоссер по бордюрам, паркам и порой раздолбанному асфальту - это нормально.
Ну вот наконец-то разумный вывод. Ничего особо плохого - садишься и едешь. А то комильфо-некомильфо.
Если "сити-байк" весит больше 10 кг и райдер не сходит в городе с ума, доминируя пенсионеров и детские коляски то без разницы вообще. Но вот почему тротуары так притягивают именно мтбшников, а шоссеров нет, в чем причина?
"Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно..."
Может в том, что на мтб тротуар более лоялен к велосипедисту. А еще, как шоссеры часто пишут, им нравится чувство скорости и полета, на тротуаре не полетаешь особо.
---------- Добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:23 ----------
Ну так ты возьми и так и напиши, что шоссер по городу тоже не комильфо, как и мтб. Что шоссер и мтб - две крайности, а будущее в городе только у гибрида. Тем более сам же говоришь, что не советуешь для езды по городу шоссер, значит ничего противоречащего твоему мнению в этом не будет. И не знаю как кто, а я лично признаю, что у тебя последовательная позиция. Пусть я с ней и не согласен, но последовательная.
Про резину согласен, про вилку - меня амо не тревожит никаким боком.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)