Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[MetalHeart]

Разница чего?
Если измеряемых звеньев, то для 6 полных звеньев 0,25% - это 0,36 мм.
Т.е. 0,36 дают 13 роликов, 1 ролик - 0,027 мм.
Т.е. в самом худшем случае я получу не 0,36 (0,25%), а 0,387 (26,7%).
И?

[MetalHeart]

По влиянию положения крайнего ролика на корректность измерения - разве не читал известную статью, мантру цепеманов? Дешёвые калибры и штангели без клинышка дают ошибку, которая увеличивается по мере износа цепи. Что бы тут не разводить бодягу: http://pardo.net/bike/pic/fail-004/0...easuring-tools.

А ты уверен, что этой "матре" можно доверять?
Откуда автор знает/ проверял ли он, было ли учтено смещение ролика изначально в калибре? Почему-то в описании он этот момент не упомянул, возможно что и не учел.

не 0,36 (0,25%), а 0,387 (26,7%).

Большая ошибка? Нам катать или микрометры мерять?

---------- Добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------

Или думаешь, что износ внезапно замедлится?) Я уже почти 12000км. проехал, что то не замедляется))).

Думаю да, т.к. приработка. 1000км - 0,25% - факт. А 2000км - 0,5% - еще не факт, так что не подгоняй статистику

---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:21 ----------

12000км на трех цепях? Т.е. по 4000 км каждая? Какой износ?

[MEHANIK]

И?

А почему ты делишь, когда надо умножать ? )))

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:40 ----------

Нам катать или микрометры мерять?

На чем мы там остановились? Микроны померять? Да легко )))

Голубенький показометр показывает нам такие цифры:
0.0 - 119.68мм
0.25 - 119.83мм
0.5 - 120мм
0.75 - 120.28мм
1.0 - 120.6мм
Разница 25% в начале шкалы и в конце отличается. Значит изготовитель учел износ ролика и этим штампованым приборчикам можно верить !!
Ура, Ура Ура, Металман оказался прав )))

Однако ...

Показать то, что скрыто

Отпиливаем железную пластину на конус, наносим шкалу с ценой деления 0.5 мм.
И поехали мерять )))




Новая цепь, люфт роликов 0.5мм - это норма, запомним ее. ))





А это поездившая цепь из этой http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=95568 темы. Разница в пять с половиной делений, ладно округлим до 2.5мм В пять раз больше нормы ... А может нам шима покажет что другое?





Кусок все той-же цепи, Разница четыре с половиной делений, примерно сходится т.к. срамовская цепь вытянулась чуть больше.





Проконтролируем на кусочке новой цепи, 0.6мм - рядом с нормой все-таки производители разные.

А теперь вспомним циферки калибра на 25% износа там приходится в среднем 0.3 мм. Но ведь это почти в десять раз меньше 2.5мм.
Что же меряют калибры? Расстояние между Венерой и Марсом в период затмения Солнца Луной ???

Показать то, что скрыто

Внимательный читатель заметит, что реальные пацаны не укатывают цепи до такого хлама, а меняют намного раньше. Значит и ролики не так сильно изнашиваются.
Что-ж, соглашусь, надо померить и не сильно укатаные цепи





Шима, показометр говорит цифру износа 1.0, люфт роликов два деления - 1мм.





Другая Шима, износ 0.75, люфт - два деления = 1мм , что соответствует износу от 0.0 до 1.0 показометра ...

Показать то, что скрыто

Очень внимательный читататель обратит наше внимание, что в приведеных измерениях замерялся люфт двух роликов, а нас интересует только один.
Полностью соглашусь с этим занудой, все результаты этих измерений можно разделить на два )))

[serggio]

Однако ...

Хех, уважаемый, за изобретение пять, а по экзамену вам

Очень внимательный читататель обратит наше внимание, что в приведеных измерениях замерялся люфт двух роликов, а нас интересует только один.
Полностью соглашусь в этим занудой, все результаты этих измерений можно разделить на два )))

Безымянный.jpg

Ролики уже изначально имеют зазор, который вы еще должны измерить.

[serggio]

А теперь вспомним циферки калибра на 25% износа там приходится в среднем 0.3 мм. Но ведь это почти в десять раз меньше 2.5мм.
Что же меряют калибры? Расстояние между Венерой и Марсом в период затмения Солнца Луной ???

2,5 мм это почти 1% на 20 звеньях цепи. На 10 звеньях будет 1,27 (1,3 мм. округленно). Чем меньше звеньев охватываете, тем с более высокой точностью должен быть выполнен калибр, т.к. шкала уменьшается! Он у вас явно не 20 звеньев охватывает. Так, тулза для развлечений.

Что же меряют калибры?

Калибры проверяют!

[MEHANIK]

Калибры проверяют!

Изыди сатана, у меня голубенький меряет )))

[serggio]

Изыди сатана, у меня голубенький меряет )))

Голубенькому, голубенькую цепь

[MetalHeart]

А теперь вспомним циферки калибра на 25% износа там приходится в среднем 0.3 мм. Но ведь это почти в десять раз меньше 2.5мм.
Что же меряют калибры? Расстояние между Венерой и Марсом в период затмения Солнца Луной ???

Этим способом ты не меряешь удлинение цепи, а меряешь износ роликов - он на общее удлинение цепи не влияет, а влияет только на увеличение ее "шага".
У цепи два пути износа:
- износ осей - приводит удалению звеньев друг от друга через звено и общему удлинению цепи;
- износ втулочек - в результате чего ролики больше "проваливаются" (больше разводятся таким клином) и меняется шаг цепи.

---------- Добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:40 ----------

А почему ты делишь, когда надо умножать ? )))

Потому что влияние на разность в измерениях оказывает только один один крайний ролик, т.е. 1 из 13, а это 1/13.

[MEHANIK]

Потому что влияние на разность в измерениях оказывает только один один крайний ролик, т.е. 1 из 13, а это 1/13.

Цепь удлиняется за счет износа оси, и внутренних щечек в месте контакта с осью. И измерять нам надо только этот износ. В показания калибра вмешивается износ ролика и внутренних щечек в месте контакта с роликом тот самый ERROR. Который составляет 0.5мм независимо от количества измеряемых звеньев и его ни делить ни умножать не нужно, а нужно прибавлять или отнимать? Я уже запутался ))/^/

а меряешь износ роликов

Весь вечер этим занимался )))

[MetalHeart]

Весь вечер этим занимался )))

Так конечно... 110 раз всунь и высунь этот клинышек ))

Цепь удлиняется за счет износа оси, и внутренних щечек в месте контакта с осью. И измерять нам надо только этот износ. В показания калибра вмешивается износ ролика и внутренних щечек в месте контакта с роликом тот самый ERROR. Который составляет 0.5мм независимо от количества измеряемых звеньев и его ни делить ни умножать не нужно, а нужно прибавлять или отнимать? Я уже запутался ))/^/

Согласен. Отнимать нужно.
А делил я для того чтобы показать какую малую ошибку это смещение будет вносить:

Т.е. в самом худшем случае я получу не 0,36 (0,25%), а 0,387 (26,7%).