Вот самая правильная позиция. А так осилил всю ветку и в целом убедился, что вся полемика в ней на эту тему, как разговор глухого со слепым. Имхо во ВСЕХ спортивных хобби есть три варианта: 1. Спорт (ну или прицел на спорт для маленьких) - здесь глупо экономить и колхозить, так как даже понты на старте дают ребенку уверенность, не говоря про реальные преимущества хорошего инвентаря. И да, это попадос на бабки. Но родители это понимают и принимают... или уходят: "Нет денег - занимайся плаванием". 2. Серьезное увлечение этим хобби родителями (родители "в теме" - как следствие, тут понимают, что ценно и важно, а что нет, и на "спичках" не экономят, - а верхний уровень здесь прямо пропорционален доходам родителей. 3. Родители не в теме и сами "набивают" первые шишки. Тут скорее работает логика: "Игрушка на 1-2 года" - главное, с рюшечками, и не дорого. Никаких иных подходов нет, ИМХО. И не важно, что ты покупаешь: ролики, велик, лук, или горные лыжи...



Ответить с цитированием
.
Зачем повторять глупости? Это же не автогонки! Не смотрите вы на чём кто приехал - у всех свои задачи и свои условия, своя тактика и стратегия. Побеждает байкер, а не байк.
Ирония детского спорта в том, что он "игрушечный" до поры до времени. И кажется, что можно ездить хоть на ашане с квадратными колёсами, в джинсах и кроссовках - и ничего почти не потерять. А потом трассы становятся такими, что морально и/или физически неподготовленные дети плачут в буквальном смысле, а те, кто их должен был готовить - сами не могут проехать ни вверх, ни вниз. Вот тогда и выясняется, что надо было не жопиться и брать ещё N лет назад такой байк ребёнку, на котором можно было бы выезжать на сложные трассы и накатывать скилл и опыт. А типичные "гонки вокруг забора" можно хоть на чём катать.