Тема: "Топталки VS контакты"
В контактах человек будет двигать велосипедбыстреемощнее за счет удвоения мощности, прилагаемой к валу шатунов.
Т.е. в гору в контактах человек будет заезжать быстрее т.к. двойная мощность позволяет преодолевать сопротивление соответственно легче
Против ветра в контактах быстрее, т.к. двойная мощность позволяет преодолевать сопротивление соответственно легче
Цена повышенной мощности у велосипеда - больший расход энергии у организма за счет более активной работы второй мышцы
Вроде все просто.
Последний раз редактировалось Конь_педальный; 02.10.2015 в 17:04.
Очередной миф веломании. Ниче подобного. Просто механизм сделан так, что выстегиваешься при падении за счет поворота стопы.
---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:05 ----------
Ну вот началось уже увиливание. Сферический конь в вакууме?
Помнится на картинке с работой мышц при круговом педалировании ничо подобного не было.
Не потрібно пояснювати свині, що вона свиня. Прийде час і вона піде, або її поведуть до різника, і вона це втямить сама.
Конь_педальный, такое "удвоение" и в топталках делается, контакты не нужны для него. И даже утроение и учетверение. Цена повышенной мощности у велосипеда - больший расход энергии у организма за счет более активной работы той же самой мышцы (разгибателя бедра). Сам же писал, что у ней запас неиспользованной мощности 80%.
А вообще, поступим так. Ты найдешь подъем с градиентом примерно 3% и набором не меньше 30 метров и въедешь в него со скоростью 20 (разрешаю топталки не ставить, можешь просто в контактах не тянуть, уж постарайся как-нибудь). Результат выложишь в страве.
После этого ты въедешь этот же подъем, уже с подтягиванием педали - но со скоростью 30 (по хорошему надо 40, но мы гуманисты и учтем сопротивление воздуха). Результат тоже выложишь в страве.
После этого смело всем рассказываешь, что мощность удваивается.
Последний раз редактировалось tufoed; 02.10.2015 в 17:31.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Ни фига себе, куда вы зарулили...
На самом деле все гораздо сложнее...но не будем лезть в физиологические дебри...
Если на пальцах...берем приток крови к ногам, будем считать его постоянным (хотя при регулярных тренировках развивается и питающая мышцы кровеносная система).
Само усилие сокращения в мышце (грубо) зависит от двух факторов:
-толщины мышцы (количества мышечных волокон, принимающих участие в сокращении)
-силы нервного импульса от спинного мозга, который и инервирует эти волокна, заставляя их сокращаться.
Так вот, прикладывая усилие только на давление педали (допустим по максимуму), мы можем некоторое время поддерживать определенную максимальную скорость, но потом наступает усталость, но не самой мышцы (сама мышца при достаточном энергоснабжении может работать , утрирую, вечно), а устает нервный центр в спинном мозге, ответственный за выработку нужного нервного импульса...и скорость начинает падать.
На контактах, в приложении усилий на педали, задействовано больше мышечных групп, соответственно задействовано больше нервных центров в спинном мозге и сами нервные импульсы посылаются не максимальной силы...усталость при поддержании той же скорости наступает значительно позже.
Вот такая, очень приблизительная раскладка, при сравнительном педалировании в топталках и в контактах.
А разве в соотношении мощность-скорость не квадратичная зависимость, кто помнит? Кажется , для того чтобы скорость увеличилась в два раза мощность должна быть увеличена в 4 раза или нет? Ведь это как то должно формально описано и рассчитано? Вроде бы так требуется для преодоления сопротивления качению?? Чисто субъективно: есть несколько затяжных подъемов в которые я часто забираюсь, так если ехать "спокойно" - скорость 10-11 км час, а вот для того чтобы она стала 15-16 км час уже приходится очень ощутимо поднажать. примерно так раза в два и получается, а скорость в 2 раза не увеличивается! и долго так нажимать тяжело... как то так![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)