Вы вроде раму длинную и низкую хотели?Сообщение от Icar
|
|
|
|
|
Вы вроде раму длинную и низкую хотели?
Геометрия-то такая же.
Я пока не уверен, что именно длинная и низкая нужна. Мне бы стандартные 17 и 19 раму на 29-х колесах проверить хотя бы на простой дорожке.
Возможно эти тараканы только в моей голове))
Inseam - померяю. Читаю сейчас рекомендации по выбору рам.
Вечером буду с женой измерять))
Последний раз редактировалось Icar; 20.07.2015 в 17:27.
А не бывает стандартных. Все разные.
Кроме того, например, смещение баланса из-за короткой рамы и длинного выноса вы на простой дорожке вряд ли почувствуете, пока не попробуете, скажем, заскочить на бордюр или съехать по лестнице.
Моя нынешняя рама имеет высоту подсидельной трубы - 495 мм, то есть рама 19,5". ЕТТ по моим прикидкам 600, ТТ- 575. Вынос 85.
---------- Добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:03 ----------
Inseam - 82см.
Последний раз редактировалось Icar; 20.07.2015 в 22:27.
Что за рама-то?
Не кидайте помидорами только - Land Rover)) В тот момент он казался хорошей заменой Стелсу Навигатору.
Нормальный велосипед, но геометрию хрен найдешь. Скорее всего - 600..605, да.
Сам уже все излазил. Нашел только:
https://market.yandex.ru/product/218...529&track=char
http://www.2x2worldwide.com/
www.landrover-bikes.com
Есть какие-то пдф-ные брошюры, но без данных по раме.
А что еще по раме нужно для понимания подбора?
Жена сказала, что мой нынешний вел ей не нравится, значит оставлять его не буду. Могу расширить бюджет, но так, чтобы вел уж точно всем устраивал на долгие годы.
Последний раз редактировалось Icar; 21.07.2015 в 11:58.
Раньше у меня был Стелс Навигатор 770. Мне кажется, что он был удобнее.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)