Полосатый трамвай

[Buba2]

А мне кажется, гео трейловатая у него для этого хода. Коротковат. Для любителей ездить трейл на эндурных ходах.

66,5 на морде трейловато? Ваша Галя дюже балована

Перья 432, вполне себе разумный компромисс, на мой взгляд.

[ASt]

66,5 на морде трейловато? Ваша Галя дюже балована

Перья 432, вполне себе разумный компромисс, на мой взгляд.

Я больше про рич 416 в размере м. Но таки да, получается компромисс вроде радона, трлько на полразмера меньше.

[Buba2]

Я больше про рич 416 в размере м. Но таки да, получается компромисс вроде радона, трлько на полразмера меньше.

Ну тут как посмотреть. Я сравнил Л-ку с Л-кой Джайнта. Рич у Интенса меньше на 13 мм, а стек - больше на 23. Реальная разница в "эффективной" длине вряд ли столь велика: если ты по одному катету опустишь руль на 23 мм, по другому он как раз вперёд и уедет. Почему у них при этом столь дикая разница в базе колёсной, мне не очень ясно.

Я уже вычитал, что фактически Джайнт не столь длинный, сколь пишут. Всё никак не соберусь замерить его фактические длины, чтобы было понятно, о чём речь.

На мой взгляд, базы в 117-118 см в размере Л должно быть норм. Это ж не ДХ велик, в конце-то концов

[ASt]

Ну тут как посмотреть. Я сравнил Л-ку с Л-кой Джайнта. Рич у Интенса меньше на 13 мм, а стек - больше на 23. Реальная разница в "эффективной" длине вряд ли столь велика: если ты по одному катету опустишь руль на 23 мм, по другому он как раз вперёд и уедет. Почему у них при этом столь дикая разница в базе колёсной, мне не очень ясно.

Я уже вычитал, что фактически Джайнт не столь длинный, сколь пишут. Всё никак не соберусь замерить его фактические длины, чтобы было понятно, о чём речь.

На мой взгляд, базы в 117-118 см в размере Л должно быть норм. Это ж не ДХ велик, в конце-то концов

Да, этот аспект я упустил. Хорошо, что ты подсказал. Получается, что м-ка капры, на которую я нацелился, при том же риче, что у радона, из-за стека короче. Получается, лка может лучше подойти. Но у нее база почти 120. Надо попробовать, а до их базы 400 км, не то что 20 до радонов.

[Data_Link]

а про коменсаль я вообще молчу.

И молчи-алюмяшные же. Или ты предлагаешь с помойки извлечь Meta 55 Remy Absalon?

[Macho]

И молчи-алюмяшные же.

Подловил, бродяга
Но они работают... и Москва не сразу строилась (с)

[Bad_Gurich]

Имею Мета АМ в4, рабочая логадка, при этом легкая. Очень есть куда облегчать, при 13,6 стока в ХЛ. Едет отлично, как вниз, так и вверх. Не знаю, чем карбон так принципиален

[Macho]

чем карбон так принципиален

он не принципиален, он просто интересен Надо попробовать, что бы понять разницу (с)

[ASt]

Имею Мета АМ в4, рабочая логадка, при этом легкая. Очень есть куда облегчать, при 13,6 стока в ХЛ. Едет отлично, как вниз, так и вверх. Не знаю, чем карбон так принципиален

У меты отличная геометрия, разве что подседельную бы на полградуса потупее. Но v4 график рычажности удручает, выглядит похоже на радоновский, правда регрессия в конце хода меньше выражена. Ну и карбон бы. Его убить сложнее.

[Gebo]

Его убить сложнее.

в свете недавних событий звучит ооооочень странно 8-)