Трактовка ПДД -каждый делает как хочет

[Revers]

Красный будет приближаться к синему только в процессе совершения разворота, а при въезде на перекресток он не приближается (откуда синему знать, что красный не поворачивает налево, а разворачивается. При повороте они разъедутся не создав помех друг другу), а вот совершая разворот красный выезжает на перекресток, останавливается и пропускает синего (теперь понявшего что красный разворачивается) и в процессе разворота синий будет приближаться к красному справа (нарисуй схему, когда они встречаются и поймешь).

Красный приближается к синему будет приближаться до тех пор, пока не начнет удаляться от него. Т.е. пока либо не "проедет" перекресток либо не развернется.
А как ты узнаешь то что траектории будут пересекаться? Наверное надо прикинуть скорости направления движения и т.п. А как узнать когда ТС едущее перед тобой будет обгонять или же будет тормозить и поворачивать? Тоже самое и тут. Сбавь и дождись завершения маневра другого участника движения.

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:59 ----------

Если как на картинке один перестраивается влево другой вправо, то преимущество у того что справа.

Если же оба перестраиваются влево, то преимущество у того что слева, по той простой причине, что водителю правого автомобиля не видны левые указатели поворота левого авто, и для него он едет не меняя полосы, а в этом случае он должен уступать, плюс ко всему маневр должен быть безопасным.

Ага, для всех он меняет полосу, а для того кто не видит поворотника не меняет, железная логика.

[Сaptain]

Красный в момент разворота окажется слева от синего. Синий не обязан уступать дорогу ТС, приближающемуся слева. Если есть сомнения, разогните мысленно главную дорогу до состояния прямой. Синий едет прямо, красный разворачивается. Преимущество в движении ТС не зависит от изгиба главной дороги.

[gransh2009]

Ага, для всех он меняет полосу, а для того кто не видит поворотника не меняет, железная логика.

Именно так, если не знаешь на главной или второстепенной находишься, то считай себя на второстепенной, так и тут, не видишь что поворачивает, значит едет прямо.

А как ты узнаешь то что траектории будут пересекаться?

Думать что траектории будут пересекаться, должен не синий, он просто поворачивает на право и не должен уступать, а вот красный знает, что будет разворачиваться и его траектория будет пересекаться с синим и он подъедет с левой стороны, и должен уступать. не только ведь синий должен думать Поэтому красный просто остановиться на перекрестке и пропустит, во всяком случае должен

[Revers]

Именно так, если не знаешь на главной или второстепенной находишься, то считай себя на второстепенной, так и тут, не видишь что поворачивает, значит едет прямо.

Ни чем не подкрепленный вывод.
Если первая часть предложения исходит из требования ПДД, то вторая просто твоя прихоть.

Думать что траектории будут пересекаться, должен не синий, он просто поворачивает на право и не должен уступать, а вот красный знает, что будет разворачиваться и его траектория будет пересекаться с синим и он подъедет с левой стороны, и должен уступать. не только ведь синий должен думать Поэтому красный просто остановиться на перекрестке и пропустит, во всяком случае должен

А вот ничего подобного, не подъедет слева, будут бить в лоб друг друга. В момент ДТП не будет твоей любимой помехе справа:


__________________________________________________ _
Ты мне объясни, почему по твоему п.п. 13.11 не обязателен к выполнению синем автомобилем.

[Сaptain]

А почему синий прямо едет, а не поворачивает?

[Revers]

А почему синий прямо едет, а не поворачивает?

а почему красный прямо едет а не поворачивает? тебе анимацию построить что ли в каждый момент времени? Или может быть машины боком научились двигаться?

[Сaptain]

Красный уже повернул на 90°, а синий не повернул даже на 45! Неувязочка.

[Varx]

то вторая просто твоя прихоть

Ну почему же прихоть, если действительно увидеть поворотник не предоставляется возможным? По моему, вполне логичное обоснование. А вот ссылаться "на всех" участников дороги - это ни о чём.

В момент ДТП не будет твоей любимой помехе справа:

Когда начнёт выяснять замысел манёвров, станет понятно, кто кому был помехой и должен был уступить.

[Revers]

Ну почему же прихоть, если действительно увидеть поворотник не предоставляется возможным? По моему, вполне логичное обоснование. А вот ссылаться "на всех" участников дороги - это ни о чём.

если смотреть не только на поворотник, а на все ТС, то не составит труда увидеть, что оно выезжает из занимаемой полосы в соседнюю.

Когда начнёт выяснять замысел манёвров, станет понятно, кто кому был помехой и должен был уступить.

тебя я тоже попрошу объяснить, почему по твоему п.п. 13.11 не обязателен к выполнению синем автомобилем.

[Varx]

если смотреть не только на поворотник, а на все ТС, то не составит труда увидеть, что оно выезжает из занимаемой полосы в соседнюю.

Не согласен. Аргументы:
- Другие ТС - не показатель, ибо могут ошибаться.
- Если нет других ТС, на кого смотреть?

почему по твоему п.п. 13.11 не обязателен к выполнению синем автомобилем

Потому что красный не может быть "помехой справа" для синего. У синего вообще нет "помехи справа". А у красного помеха появится, когда он будет въезжать на поворачиваемую дорогу, в виде синего.