Айфон и неайфон

[Loewa]

Dusty, GOOGLE

[sputnik64]

а лёва точно взрослый дядя? с ним кто-нибудь знаком в реале?

[Dusty]

Dusty, GOOGLE

Лёва, в жопу. Ты ляпнул, что это офигенное преимущество - ты и обосновывай. А я твои фантазии обосновывать не буду.

[Loewa]

Лёва, в жопу. Ты ляпнул, что это офигенное преимущество - ты и обосновывай. А я твои фантазии обосновывать не буду.

А я твои так что давай останемся при своём Да вот здесь совсем для дураков, с картинками

[Max M]

А я твои так что давай останемся при своём Да вот здесь совсем для дураков, с картинками

збс статья динозавры в библиотеке)))) Покупатели айфонов походу блондинки, чуры, нищеброды и ... слобоумные

[Янки Додсон]

судя по последним комментам

Покупатели андроидов походу блондинки, чуры, нищеброды и ... слобоумные

преимуществ в 64 битах нет, но их ведроид будет 64 битным, вслед за яблоком, в гугле очнулись

[Dusty]

Да вот здесь совсем для дураков, с картинками

Аффтар этого чтива для блондинок пишет:
[FONT=Georgia]Подведем итог[/FONT]
[FONT=Georgia]Итак, для чего все-таки нужен 64-битный процессор сейчас и в ближайшем будущем. Сейчас — просто для более быстрой работы приложений, интерфейса и… пожалуй, все. А в будущем это позволит вывести приложения на более новый уровень, использовать в устройстве более 4 ГБ оперативной памяти, а также, вероятно, позволит осуществить какие-либо новые функции.

и в начале:

[/FONT][FONT=Georgia]64-битный процессор означает попросту большую производительность: в теории, двукратный прирост производительности и скорости, но на практике мы получаем около 15-30 % прироста
[/FONT][FONT=Georgia]
[/FONT]Ооочень внушает, прям офигенная инновация, новый проц на 15-30% быстрее старого. Другие такого не могут, для этого стопудняк надо 64-битность внедрять
"Более новый уровень" и "какие-нибудь новые функции" отдельно доставляют. Квалификация аффтара прям зашкаливает.
А чего-нть поумнее этого лулза про библиотекарей и динозавров ты смог осилить? И чтоб там было про преимущества? А то ты и это-то текстик походу до конца не дочитал, раз как аргумент его выкладываешь...

---------- Добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:12 ----------

преимуществ в 64 битах нет, но их ведроид будет 64 битным, вслед за яблоком, в гугле очнулись

Ну да, маркетинговая гонка, всё такое. Хотя гугловцев понять все же немножко проще: в текущих смартах 2-3 гига оперативы, в будущем, видимо, 4 и больше скоро будет. Уже есть смысл думать про 64-битный проц и ОС. А у яблока гиг оперативы, а проц и ОС уже зачем-то 64-битные. И те, и другие бегут впереди паровоза, но яблоко зачем-то бежит с бОльшим запасом. Им до реальной потребности в 64 битах еще 3-4 поколения девайсов сменить придется, такими-то темпами.

[Янки Додсон]

Мдя, уж Дусти из СВАО гораздо виднее кто там куда и с каким запасом бежит в яблоке и гугле

[sputnik64]

Dusty, автор статьи в вычислительной технике такой лошпед, как и давший ссылку на него. 64 бита не подразумевают двухкратной производительности относительно 32-х. по факту, во времена распространения 64-х битных систем, производительность росла на 1-5% в самых тяжелых приложениях. плюс возможность использования более 3 гигов оперативы. это все преимущества. в мобильных телефонах такие вычисления в принципе не используются, поэтому внедрение 64-х бит вообще не имеет никакого смысла.

[Dusty]

Мдя, уж Дусти из СВАО гораздо виднее кто там куда и с каким запасом бежит в яблоке и гугле

Это типа Додсон на Салюте может писать, что в 64 битах толку нет, а я не могу? Додсон на Салюте может идти лесом со своим мнением о том, что мне писать, а что нет.