Стоит ли брать STERN Motion 4.0

[ilyamed30]

Stern за 25?почему нет?епта,16кг!,можно сравнить: http://bikes.sportiv.ru/p-level_a4/

[wisealtair]

Stern за 25?почему нет?епта,16кг!,можно сравнить: http://bikes.sportiv.ru/p-level_a4/

На баттированной тонкостенной раме? Не весит он 16 кг.
Со скидкой 30% он 17.500 стоить будет.

[jonny172]

На баттированной тонкостенной раме?

Баттированая рама со всеми свистелками ок 1700гр, просто рама 2200гр, рама можно сказать нипричем в данном вопросе...

[ilyamed30]

На баттированной тонкостенной раме? Не весит он 16 кг.
Со скидкой 30% он 17.500 стоить будет.

дык они сами на сайте в классификации написали.я то че) то скидкой забирай конечно.

[studio120]

Если сравнивать Трек 3700D и Stern Motion 5.0, то Stern превосходит его вообще во всем. Так что если выбор стоит между этими двоими, то Штерн. Вы даже по весу можете сравнить, придя в спортмастер и пощупав этот Трек и Motion 5 рядом.
Указанный GT - та же фигня, что и Трек 3700D , только по более низкой цене. Что у Трека, что у GT рамы дубовые и тяжелые, у Штерна она должна быть легче и жестче, по оборудованию Штерн лучше.
Но за ту цену, которую просят за Штерн без скидки, вы можете подобрать велосипед интереснее. Так что если и брать, то с хорошей скидкой.

---------- Добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:48 ----------



Огульные обвинения тогда вообще громкий выперд неизвестно куда, имхо.

скидка будет 30%, поэтому и спрашиваю

---------- Добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:15 ----------

просто что-то вы тут так "гнобили" штерны, решил спросить еще.
факт в том, что там 10 лет на раму и 2 на комплектующие.
пару восьмерок или яиц выпрямлю, а уже потом сменю на диски получше, остальное, думаю, должно ездить .
никто не держал его в руках ?
ничего сказать не можете по ощущениям ?
а то сам почти совсем 0.

просто друзьями было сказано, а именно : за 25к там слишком хорошее оборудование стоит, а уж за 17500 и подавно, это странно"

[bandito]

у Штерна она должна быть легче и жестче

Да ладно. Откуда информация?

[KLAYC]

стелс 650. На 1тыр дешевле самого простого стерна, а на велосипед гораздо больше похоже.

И чем же штерн не похож на велосипед? И что вообще можно велосипедом назвать?

[jonny172]

И чем же штерн не похож на велосипед? И что вообще можно велосипедом назвать?

это слишком общие вопросы, затрудняюсь ответить, чем конкретно стелс похож на велосипед больше я вроде писал...

да не вопрос:
Вилка стерн сантур м3000 - учебные пыльники железные штаны.
Стелс сантур ХСТ, примерно тоже самое, но ляминиевые штаны и нормальные пыльники, чуть легче и дольше проживет.
Тормоза: Штерн железка облитая пластмассой, тут вроде матерится нельзя да?
Стелс, алюминиевое нечто, но рабочее
Продолжить?
Тут народ в железяках разбирается, не надо глупости говорить, хорошо?
Для описания изделия под маркой штерн очень подходит термин: говно.

[wisealtair]

Да ладно. Откуда информация?

Ну, как бы, возможность пойти и пощупать указаный Штерн и сравнить его с указанными Треками , подержать в руках и поднять никто не отменял.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:33 ----------

это слишком общие вопросы, затрудняюсь ответить, чем конкретно стелс похож на велосипед больше я вроде писал...

Стелс 650 лучше Штерна 4.0 только кареткой катриджной, в остальном хуже во всем. Аналог Штерна 4.0 - это не Стелс 650, а Стелс 690 D. Если брать цены без скидки, то Стелс 690 D - более выгодная покупка, чем Штерн 4.0

[jonny172]

кто сравнивал стелс 650 и стерн 4.0. я вроде нет.

стелс 650. На 1тыр дешевле самого простого стерна, а на велосипед гораздо больше похоже.

Стелс 650 лучше Штерна 4.0 только кареткой катриджной, в остальном хуже во всем.

может быть, но он и стоит 12 тыр а не 19
Собственно любой сравнимый по оборудованию стелс будет дешевле.
Как бы обяснить, Стерн по цене замашка на бренд, а по сути пустое место - китайский конструктор, причем не из лучших в своем классе комплектующих.