Всё о велошлемах: ответы на вопросы

[Jazz&bike]

Выступление с желанием устроить самолюбование и выпятить свою оригинальность путём повторения чужих затасканных мантр. Если шлем спас хоть одну человеческую жизнь и здоровье, то его использование необходимо, тем более в условиях наших дорог и дисциплины на них.

[iZEN]

Выступление с желанием устроить самолюбование и выпятить свою оригинальность путём повторения чужих затасканных мантр. Если шлем спас хоть одну человеческую жизнь и здоровье, то его использование необходимо, тем более в условиях наших дорог и дисциплины на них.

Шлемы не тестируют на боковые удары - одна из важных мыслей, прозвучавших в видеоролике. То есть по сути шлем даёт ложную уверенность в безопасности от бокового столкновения с препятствием. Самоуверенность в защищённости провоцирует более экстремальную езду и более серьёзные последствия.
В спорте это дополнительный плюс к результативности, невзирая на риски для здоровья (на них вообще редко обращают внимание в спорте). Однако для обычных велосипедистов, кто не гоняется с высунутым языком, дополнительная защита создаёт так называемый барьер доступа к велосипеду (установка: "не наденешь - не поедешь"). Каждый преодолевает этот барьерчик по-своему, но признаёт, что он присутствует. И это отвращает многих от велосипеда - просто они не готовы или не хотят решать для себя этот вопрос.

[st.rafer]

Шлемы не тестируют на боковые удары - одна из важных мыслей, прозвучавших в видеоролике.

Означает ли это, что они не защищают от боковых ударов?

[Dusty]

То есть по сути шлем даёт ложную уверенность в безопасности от бокового столкновения с препятствием. Самоуверенность в защищённости провоцирует более экстремальную езду и более серьёзные последствия.

Нет. Хоть в шлеме, хоть без него - все равно ни у кого нет желания падать или сталкиваться с чем-то. Это по-любому будет больно. Нету никакой уверенности в безопасности.

[LoneNF]

Шлемы не тестируют на боковые удары - одна из важных мыслей, прозвучавших в видеоролике. То есть по сути шлем даёт ложную уверенность в безопасности от бокового столкновения с препятствием. Самоуверенность в защищённости провоцирует более экстремальную езду и более серьёзные последствия.
В спорте это дополнительный плюс к результативности, невзирая на риски для здоровья (на них вообще редко обращают внимание в спорте). Однако для обычных велосипедистов, кто не гоняется с высунутым языком, дополнительная защита создаёт так называемый барьер доступа к велосипеду (установка: "не наденешь - не поедешь"). Каждый преодолевает этот барьерчик по-своему, но признаёт, что он присутствует. И это отвращает многих от велосипеда - просто они не готовы или не хотят решать для себя этот вопрос.

Ну вот свеженький пост на веломании про пользу шлема:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=230852
"левый висок-шлемак отработал на все 100 процентов боковой удар"