Поломка титановой вилки -

[Иванофф]

Vladimir Litovchenko, да вроде читали уже, только получается что смена кольца способствует возникновению критических напряжений? так что ли?

[Vladimir Litovchenko]

Ну оно же не посажено, а по сути просто надето... и опиралось на шток выше места посадки, где уже стенка тоньше...

[sp_paha]

Ну оно же не посажено, а по сути просто надето... и опиралось на шток выше места посадки, где уже стенка тоньше...

Разъемное! кольцо после затяжки якоря и езды здорового мужика в течение 2-х лет не опустилось до нижнего места посадки? Вас читать смешно.

[Vladimir Litovchenko]

Разъемное! кольцо после затяжки якоря и езды здорового мужика в течение 2-х лет не опустилось до нижнего места посадки? Вас читать смешно.

Ну а мне вас смешно... Какое разъёмное?!

7073b81817af.jpg
Вы рулевые колонки то когда нибудь видели? Верхнее кольцо (по сути крышка рулевой) ни как не сядет на посадочное место для нижнего (диаметры разные)...

Да и по запылённости посадочного места было понятно, что там ничего не сидело...

[GDT]

Особенно учитывая любовь многих начинающих веломехаников крутить болт крышки якоря до хруста в зубах. Верят что крышка якоря что-то должна держать, а не стягивать.

Стягивать? По-моему, она просто дырку закрывает, чисто для эстетики.
(Ну и помогает посадить нижнее кольцо при установке за неимением специнструментов.)

---------- Добавлено в 01:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:45 ----------

Верхнее кольцо (по сути крышка рулевой) ни как не сядет на посадочное место для нижнего (диаметры разные)...

У верхнего кольца же вообще внутренняя поверхность коническая, куда входит разрезной конус для фиксации.
UPD: Хотя да, про конусность он что-то пишет:

Короче там внутри уступ был, оно узкой частью туго шло по штоку, а с нижней его стороны расширение было, которое на часть 2 налезало.

Непонятно тогда, как он её вообще установить смог...

---------- Добавлено в 01:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:47 ----------

Конструкция точно такая же, как и у вилки из данной темы:

Странноватая конструкция. У всех моих вилок была и есть ярко выраженная полочка, куда садится нижнее кольцо. А тут она какая-то невнятная.

[лось3]

Мне не понятно, почему при разломе, вмятина пошла в сторону посадочного места, более усиленного? А например, не распределилась равномерно по обе стороны. Другая часть штока, где толщина стенки меньше - без вмятин, ровная. Может там в натуре стояло кольцо, "усиливающее" это место .http://www.bestian.ru/articles/2013....0-DSC08374.jpg

[GDT]

техника давно дошла до разрезных колец для рулевой, который легко надеваются руками.

Разрезные они, как я понимаю, могут быть только у рулевых на промподшипниках. Вряд ли у пострадавшего была такая.

[sp_paha]

Ну а мне вас смешно... Какое разъёмное?!

Перечитываем ваше-же сообщение http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post3466397
Не надо терять нить разговора, переходя на новую страницу.
Сначала вы ссылаетесь на тему пострадавшего на тульском форуме, указывая что кольца могли быть перепутаны, затем получаете резонный вопрос от Иваноффа - как перепутанные кольца могут влиять на поломку вилки, дальше вы говорите что кольцо могло не сесть до упора - на что я сообщил что перепутанное кольцо не могло не сесть до упора. Да, впрочем, и правильное кольцо за 2 года обязательно-бы запрессовалось.

[gerik_s]

на что я сообщил что перепутанное кольцо не могло не сесть до упора.

Верхняя крышка физически не может сесть на место нижнего опорного кольца, диаметры существенно разные (если только оно не разрезное).

[Сергей]

Тут многие пишут про инструкцию и какие-то бумажки. Хоть в одной инструкции на вилку есть описание того что не нужно делать, чтобы шток не сломался? Там будут дежурные бла-бла-бла и как вилку установить на велосипед в лучшем случае,

у любой нормальной фирмы(гопшокс, фокс, вайтбразерс) написано и про установку и проверку перед каждым выездом. всё с подробными картинками. либо ты не читаешь инструкции либо у тебя вилки от ненормальных производителей