Отвечаю про Sigma 1609 STS.
До этого были проводные - отлетали провода и переставали работать герконы в датчиках. Ломались контакты в базах.
Также были и беспроводные. Неизвестных фирм. Быстро кончались батарейки в самом компе. А еще быстрее кончались батарейки в датчиках. К тому же в некоторых датчиках оказались весьма экзотические элементы питания, которые трудно найти в продаже и стоят весьма недешево.
Сейчас на одном из велосипедов также стоит Polar CS600X.
Разницы по по показаниям в скорости и каденсу с Sigma - не увидел. Разница в цене есть - Polar дороже раз в пять, датчики дороже раза в три, к тому же в них самому не поменять элементы питания - корпуса заплавленые неразборные.
К тому же установка датчиков Polar менее удобное чем у Сигмы. Магнит Sigma на спицы - очень изящный и удобный в установке - одним кликом. Магнит Sigma на шатун (каденс) с разборной подставкой для регулировки зазора до датчика - можно ставить на шатун любой формы и даже с выемкой с обратной стороны (типа Аливио). В подставке есть прорезь для крепления стяжкой - это в том случае если вы не доверяете надежности клейкой подложки. Магнит же Polar - просто кусок магнита который крепиться на шатун куском изоленты с логотипом производителя. Стыдно для датчика стоимостью 42 евро и для велокомпа стоимостью более 200 евро.
Так и не нашел подходящего места для этого кусочка магнита и оставил Сигмовский - с ним тоже работает.
Кстати, безпроводная Sigma 1609 каденс/скорость у меня работала одновременно с пульсометром Sigma. Друг другу они не мешали и связь не терялась. Проверено в течении двух лет.
А это я все к тому что Sigma - недорогая и своих денег стоит.
Ну а решать что выбрать - только вам самим.


Ответить с цитированием
.
