После того, как UCI разрешила использовать дисковые тормоза на соренованиях по циклокроссу, в мире начался очень ощутимый подъём интереса к этому типу велосипедов. Почему? Да потому что всем хочется ездить если уж быстро, то безопасно, а дисковые тормоза для условий, отличных от паркетно-идеальных - всё-таки дают определённое чувство уверенности. А если есть спрос, то есть и предложение: в 2011 и 2012-м годах были анонсированы новые циклокроссовые группы компонентов от ведущих производителей (Shimano, Campagnolo/Fulcrum, Zipp и т.д.), в т.ч. и колёса под дисковые тормоза - тоже стали плодиться, как грибы после дождя.
А в России... В России, как водится, всё "спокойно": в лучшем случае чуть повыше стал интерес к обычным циклокроссам, с древними кантилеверными тормозами и колёсами на втулках с насыпными подшипниками, у которых обода выступают в качестве расходника.
Как вы думаете, в нашей стране повышенный интрес к разного рода двухсосисам и почему-то - ещё к лайтовым шоссейникам, - объясняется нашим русским максимализмом или инертностью российской розницы?
Кстати, насчёт инертности розничных продавцов на самом деле можно вовсе легенды слагать: несмотря на то, что у них из года в год после окончания сезона скапливаются невостребованные горные велосипеды хай-энд и лоу-энд уровней, а циклокроссы, закупаемые ими в мизерных количествах - улетают безвозвратно часто ещё в мае, веломагазины в Москве совершенно точно продолжаюбт жрать кактус, и ассортимент у них не меянется не то, что годами - десятилетиями. Ни твентинайнеров, ни циклокроссов, уж тем паче дисковых, ни гибридов приличного уровня...
Вот откуда такая "дремучесть" и доколе?


Ответить с цитированием


При том, чем шоссейники так невзлюбились - не ясно, ибо даже в том самом кусочке Москвы дороги вполне приличные - разве что а нижние модели шоссейников цены завышены, а прочие больше расходятся в качестве понтов и для спорта, нежели для езды.