как длина выноса и ширина руля влияет на управляемость в кросскантри?

[SW61]

stronge, то есть руль flat 580 мм и вынос 90 мм сделают езду не комфортной на расколбасе? Щас вроде даже мода - рама длинная, а вынос наоборот короткий

[OldMoos]

вынос 90 мм сделают езду не комфортной на расколбасе?

90 - не короткий вынос. вполне подойдет

---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:10 ----------

Щас вроде даже мода - рама длинная, а вынос наоборот короткий

это смотря для чего..

[stronge]

SW61, Рама, всё же, обычно берётся по размеру, а выносом уже немного регулируется посадка (главное помнить про "немного" ).
Опять же, пошла мода на широкие рули. Соответственно, для сохранения управляемости на том же уровне, укорачиваем вынос.
(А мода на широкие рули пошла из-за того, что можно хвататься как за грипсы, так и за середину, а на узком руле места для этого нет). На записях соревнований по КК часто видно, как на прямых спортсмены держатся за внутреннюю часть руля. Правда, окончательный смысл сего от меня ускользает...

В итоге:
Если регулируем посадку выносом, компенсируем разницу в управляемости рулём.
Если регулируем управляемость рулём, вынос не трогаем (кроме очень больших изменений ширины, потому что от более широко расставленных рук посадка тоже удлиняется, но в меньшей степени, чем от удлинения выноса с сохранением ширины руля). Тут уже по ощущениям и удобству надо смотреть.

[surfkiter]

видно, как на прямых спортсмены держатся за внутреннюю часть руля. Правда, окончательный смысл сего от меня ускользает

это наверное шоссейники объяснят.

[John Wheeler]

А мода на широкие рули пошла из-за того, что можно хвататься как за грипсы, так и за середину, а на узком руле места для этого нет

Замечание справедливо только для райзеров. У прямых рулей только одно положение для рук. У "бараньих рогов" три, четыре, и даже пять (с лежаком) может быть.

потому что от более широко расставленных рук посадка тоже удлиняется

Это что, руль как на чоппере, что ли? Стандартный КК руль обрезаем всегда на 640-680мм; это чуть шире плеч. Бред какой-то.

[PARKER]

Замечание справедливо только для райзеров. У прямых рулей только одно положение для рук.

Это как это у райзера несколько положений, а у флэта только одно? Это куда же у правильно поставленного райзера можно руки положить, куда нельзя у флэта?

Зато флэт позволяет иметь хват и на грипсах, и в середине, и при этом быть короче райзера.

Стандартный КК руль обрезаем всегда на 640-680мм

Это обычная длинна руля. Но от ширины руля посадка меняется. Если взамен 600го руля взять 700й, то туловище подастся вперед, а это аналогично тому, что если 600й руль поставить с более длинным выносом.

[John Wheeler]

Это как это у райзера несколько положений, а у флэта только одно?

Ага. Определяется не шириной между кистями, а сменой их угла в запястьях при хвате (смена угла снижает утомляемость, "тоннельный эффект").

Это куда же у правильно поставленного райзера можно руки положить, куда нельзя у флэта?

Ссылка по теме от Тех-Кто-Кормит-Клещей. (Там всё в картинках).

Если взамен 600го руля взять 700й, то туловище подастся вперед, а это аналогично тому, что если 600й руль поставить с более длинным выносом.

Даже у прямого руля V-образный изгиб для постоянства расстояния при перемещении рук "шире-уже". Меняется только отзывчивость на повороты.

[PARKER]

(Там всё в картинках).

Это типо около центра руля у райзера какое-то необычное место?

Райзер, кроме выемки в центре, ничем не отличается от флета. У них и углы могут быть равные. А в статье так вообще бред написан местами, тот, кто её составлял не в курсе что от куда берется.

Я раньше райзер переворачивал, и получался подъем, похожий на рога.

Даже у прямого руля V-образный изгиб для постоянства расстояния при перемещении рук "шире-уже". Меняется только отзывчивость на повороты.

А может для кистей?

Может быть конечно угла и хватит для движения руки по радиусу, но однако пользователи хотят придвинуть руль к себе, чтоб не менять наклон спины.