Байк для туризма - проблемы выбора

[luisfigo]

Во всех спорах ты ничего конкретного не говоришь. Только воду мутишь.

Напиши конкретно пример велосипеда для туризма лучшего чем Surly Troll. Любой велосипед для любого вида туризма. И обоснуй почему.

пжалста. Туризм по Европе от мотеля к мотелю с банкой воды и кредитной картой. Лучше будет карбониевый шосцер.

таким образом на Сюрли можно катать туризм!

но в 99% случаев не нужно.

там просто отчёты как ехали,

я же сказал, найди такие походы, где surly подошел бы лучше

А Тролл пригоден для почти всего.

это недостаток. Любая универсальность проигрывает специализированности во всех отдельных случаях.

товарищ luisfigo, почему-то очень не любит сталь.

у стали нет никаких реальных преимуществ, зато есть два реальных недостатка - вес и цена в случаях с вашими surly

[nabludatel]

Конечно спрашивай

Показать то, что скрыто

Вело-туризмом увлекся недавно, всего десять лет назад. Походов несколько десятков с группами, самоходом, с классическими туристами. Отчетов не пишу, могу показать треки http://www.gpsies.com/mapUser.do?username=mehanik на компе треков в два раза больше, навигатор появился 07году.
Основной байк указан в профиле, есть еще хромолевая Кона.
Ты прав, от асфальта меня тошнит, предпочитаю кататься по чистой природе без выхлопных газов. по грунтовкам, гравийкам, заброшенным дорогам. Пешку тоже недолюбливаю поэтому стараюсь обходиться без нее

Впечатляет. Водиночку ездите?

[Антон 2011]

MEHANIK - Здорово, Вы просто находка велотуриста. Почему "хромолевая" не основной байк? По тропинкам вроде хорошо должно быть.

[RomeoMustDie]

но в 99% случаев не нужно.

ваше суб"ективное мнение, точное такое же когда Наблюдающий говорит обратное))) кроме того, когда маршруты были асфальтовыми вообще без разницы ехать на раме с надписью Сюрли или Турист/Мерида/Скотт... и почему тут "не нужно" совсем не ясно... может у вас фобия просто к трубам железа сваренным если на них написано Сюрли? А если раму перекрасить и сделать надпись Stark?))

я же сказал, найди такие походы, где surly подошел бы лучше

уже нашёл - те походы в которых я участвовал, не все конечно... и те, что хотелось бы провести, тоже вполне подходят для Сюрли - руль баран, классическая геометрия, множество дырочек на раме - в реальности найти аналогичный фреймсет затруднительно... конечно они есть, но какая именно надпись будет на раме мне по барабану, главное - идейно подходящий фреймсет))

---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:53 ----------

зато есть два реальных недостатка - вес и цена в случаях с вашими surly

согласен на счёт веса, по деньгам - кому как, кто то на пиво больше тратит в месяц ...

[luisfigo]

и почему тут "не нужно" совсем не ясно

я уже писал, для каких путешествий он подходит лучше других, для всех остальных он подходит хуже чего-то другого.

[mdmitriy]

Интересно, а кто еще з форумчан имеет опыт длительных велопутешествий ? Длинною, скажем, не менее 20-30 дней. Просто интересно собраать "список" и посмотреть на опыт конструирования байков под себя в этой конкретной области. Вопрос второй - ссылки или названия действительно толковых ресурсов пусть и на не англицком посвященным именно вопосам конструирования, механики туринга ? Всем кто поделиится - огромное спасибо заранее.

[I.Petrov]

mdmitriy, из тех, кто действительно катается, в темы выбора велосипеда мало кто заглядывает. Так что твой вопрос задан в неправильном месте.

[Unchqua]

mdmitriy,
Есть такой сайт crazyguyonabike, там отчитываются люди, ездящие и по 20, и по 200 дней, правда товарищи из западного мира. Ездят как по своему окультуренному асфальту, так и по более диким местам. Множество фото их велосипедов, там всё видно.

[Ryder73]

у стали нет никаких реальных преимуществ, зато есть два реальных недостатка - вес и цена в случаях с вашими surly

Преимущество стали перед всеми остальными (для туриста) - это то, что при поломке рамы сталь можно сварить в любом пригодном месте....в отличие от алюминия и других сплавов. Во всем остальном она проигрывает....

[vakhmur]

Во всем остальном она проигрывает....

Я сурли купил не поэтому, а потому что сталь - крепче и упружнее люминия.