А чем интересно? И какое это отношение имеет к Травину?Сообщение от citozus
|
|
|
|
|
А чем интересно? И какое это отношение имеет к Травину?
А ничего, что всесоюзная карточная система введена в 1931 году?
"В январе 1931 г. по решению Политбюро ЦК ВКП(б) Наркомат снабжения СССР ввел всесоюзную карточную систему распределения основных продуктов питания и непродовольственных товаров."
"[2] Хотя всесоюзная карточная система была введена только в 1931 г., развал потребительского рынка и первые «локальные» карточные системы на продукты питания относятся уже к 1928 г. (см. Осокина Е.А., Указ. соч., С.57–58, 89)"
---------- Добавлено в 03:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:45 ----------
это к вопросу об отношениях издатель-писатель, чтоб не было потом размышлений на тему издательской "заказухи"
это неправда
как тут Шурик любит говаривать: ты лжешь, ошибаешься? Отвечай да, нет? Тебе не стыдно? Тебе должно быть стыдно.
хе-хе
Последний раз редактировалось citozus; 14.02.2010 в 03:55.
Выходит что мыслят и помешанные. Но - иначе (с)Аристотель. Метафизика
Просто повнимательнее надо быть. Вторая ссылка - из статьи кандидата исторических наук. А вот из журнала "Социологические исследования", автор кандидат социологических наук:
[FONT=Times]В 1928 г. начала[/FONT][FONT=Times] оформляться карточная система распределения дефицитных товаров, которая с 1931 г. стала[/FONT]
[FONT=Times]всесоюзной. Карточки выдавались только трудящимся государственных предприятий и[/FONT]
[FONT=Times]учреждений, а также их иждивенцам. По данным Е. Осокиной, вне государственной системы[/FONT]
[FONT=Times]снабжения оказалось более 80% населения страны: крестьяне и лишенные политических прав [11, с.[/FONT]
[FONT=Times]84, 89].[/FONT]
да это пока про карточки искал наткнулся на ряд документов о фильтрации граждан. Как НКВД щучит граждан в основных пунктах перемещения. Какие принципы отлова бродяг. Что с ними положено делать потом. По первым прикидкам Травин это сито проскочить не мог.
По крайней мере с тем исходными, что в разбираемых текстах. Типа: захотелось, поехал, вместо удостоверения личности регистратор, едет вдоль границ СССР, без мандата, без денег, без казенной надобности и т.п.
Буду готов - выложу ссылки на документы
Выходит что мыслят и помешанные. Но - иначе (с)Аристотель. Метафизика
Есть такая идея - если Травин планировал Кругосветное путешествие и ждал разрешения, сидя в Уэлене, у него мог быть загранпаспорт! Вот загранпаспорт некоей Поляк Этели Мордуховны, вдовы из Симферополя, выданный 9 сентября 1929 года. Вдове на момент выдачи загранпаспорта 58 лет.
По крайней мере на Севере побережье Северного ледовитого стало особой зоной (погранзоной) только после войны. Насчет Камчатки и Уэлена не знаю, но судя по статье полковника-пограничника, нифига там в 1931 не было, бардак полный был. Мурманск и Архангельск никогда не были. ВМ базы на Кольском по побережью по пути его следования в Архангельск - в войну. не раньше.
оффтоп
на паспорте вдовы из Стмферополя любопытная отметка: взыскано 200 руб. Нехило так стоит возможность выехать из СССР при средней зарплате 60 руб для индустриального рабочего. И действует паспорт 1 год, интересно - потом опять 200 руб или продлить уже дешевле?
---------- Добавлено в 05:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:57 ----------
kurung, ну да, на Камчатке и советская власть только к 1925 установилась. И иностранцев стали только с 1927 вытеснять, с образования АКО. А до этого вся хоз.жизнь делась руками японцев, американцев и норвегов (?). Работа сезоная, и каждый сезон десятки тысяч японцев там трудились. ГЛТ даже выезжает из Петропавловска на японском судне, а въезжает обратно на норвежском.
Выходит что мыслят и помешанные. Но - иначе (с)Аристотель. Метафизика
М.Никитин ОЧЕРК В КРАЕВЫХ ЖУРНАЛАХ
Столичные журналы проявляют в последнее время ничем не обоснованное пренебрежение к очерку. «Красная Новь» ликвидировала отдел «От земли и городов», который в течение многих лет украшал журнал. В «Октябре», в «Молодой гвардии» очерк также оттеснен на журнальные задворки. С тем большим удовлетворением следует отметить, что провинциальные журналы не перестали печатать очерки.
Журнал «Сибирские Огни» создал известные традиции этнографичекого очерка. В двух сдвоенных книгах журнала, вышедших в 1935 году мы находим четыре очерка: «Земля стала своей» В. Итина, «Черная река» М. Никитина, «Город на угле» В.Мрачковского и «записки боцамана Беличева».
Принято считать, что «лицо» журнала определяют романы, повести и рассказы. Об очерке В. Итина «Земля стала своей» можно смело сказать, что по художественному уровню он выше беллетристики этого журнала: Но общепринятому убеждению, очерк отличается от рассказа тем что в нем нет выдумки. В очерке В. Итина есть выдумка, но она иного качества, нежели выдумка беллетриста[…] Итин сказал, между прочим, следующее: «На фактории мыса Дежнева я увидел велосипед с надписью на дощечке из моржовой кости: «Путешественник вокруг света на велосипеде Глеб Травин» Подвиг Травина оказался исключительно интересным. Он объехал на велосипеде вокруг СССР и на год раньше «Сибирякова», так сказать, в одну навигацию, отчасти на велосипеде, чаще с велосипедом на спине, прошел вдоль всего Северного морского пути, от Мурманска до мыса Дежнева. Впоследствии я встречал людей, знавших Травина и видевших его на различных участках пути. Я мог бы записать эти интересные сведения в их дневниковой последовательности, но это не был бы очерк. Только собрав материал в одно целое, объединив единством мысли и множественностью художественных приемов, я написал главу своей книги — «Восточный вариант» под названием «Велосипед на фактории», которая, вероятно, может претендовать на искусство.»
В окончательной редакции очерка заглавие было изменено — «Земля стала своей», — но принцип построения очерка, изложенный в приведенном высказывании автора, остался неизменным. Автор только раз увидел своего героя и... не узнал его. Было это у «Поста Дежнева». Человек с длинными волосами, которые падали на воротник черной кожаной куртки, показался писателю странным. Но он слишком поздно узнал, что человек с длинными волосами путешественник Глеб Травин. Впоследствии, в распоряжение очеркиста попала автобиография Глеба Травина и описание его путешествия «вдоль Северного морского пути».
Очеркист не ограничился этими сведениями, «записанными в дневниковой последовательности». Как бы повторяя маршрут Глеба Травина, он привлек в очерк многочисленные «свидетельские показания» северных людей, встречавшихся с Травиным во время его путешествия.
Читатель находит здесь описание встречи Травина с известным полярным гидрографом Н. И. Евгеновым в южной части Карского моря. У Диксона Травина с его велосипедом сфотографировал Б. Г. Чухновский. […]Травина видел учитель местной туземной школы.
Чтобы описать путь Травина в тех местах, где он ни с кем не встречался, очеркист привлекает литературный материал. Так, о пути настойчивого велосипедиста с мыса Шелагского к к острову Врангеля рассказывает читателю... Фердинанд Врангель, описавший этот район несколько десятков лет тому назад.
Эти страницы несколько отяжеляют очерк, но зато включают в повествование ценный исторический и географический материал. Композиция очерка Итина, как видно из предыдущего, сложна. Но именно благодаря «множественности художественных приемов» автор сумел с предельной полнотой разработать свою тему. По «паспорту» работа Итина именуется очерком. С одинаковым правом автор мог бы сказать, что это — рассказ. Очерковая специфичность работы Итина заключается в том, что он повествует о реальном человеке, не прибегая к выдумке беллетриста и создавая художественную ткань очерка из материалов[…] пытается осмыслить Глеба Травина как явление социальное 1. Глеб Травин — сын крестьянина.
„Раньше – пишет Итин, - любовь к земле тянула крестьянина ковырять почву на своем клочке, теперь эта любовь увлекала юношу неизведанными просторами... Земля, которую он видел ребенком запертой четырьмя межами, державшая, как цепью, черным куском хлеба, вдруг стала своей, громадной и свободной»
Мысль эта проведена в заглавии очерка.
1 - Положительную оценку В. Итиным фигуры велосипедиста полярника Травина редакция считает спорной.
Последний раз редактировалось labas; 16.02.2010 в 12:24.
Спасибо, labas! Рецензия показательна - Итина не считают щелкопером, он уважаемый литератор. Ни Горький, редактор сборника, ни рецензент - не усомнились в достоверности описываемых событий. Чухновский тоже переписывался с Горьким (по вопросам, связанным с полярной авиацией) - и вот что стоит Горькому позвонить/написать Чухновскому или Евгенову и спросить про Травина? Короче говоря, дальше продолжать дискуссию в стиле "а был ли мальчик?" кажется, уже смысла особо не имеет. Надо понять, как Травину все это удалось.
Последний раз редактировалось m0ab; 15.02.2010 в 01:02.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
