habrahabr

[yokep]

Mypuk, все-таки многие вещи непонятны.

Фишка в том, что на хабре ты не сможешь писать, если посты твои не в теме, скучны и не интересны.

Миллион обезьянок в один момент все таки смогут написать пьессу Шекспира. Я бы не исключал возможности, что даже последний дурак сможет выдать 1 умную мысль. А тут получается, что это сразу отсекают.

Анонимусы в этой системе - самый большой ее недостаток. Ибо не каждый анонимус обладает разумом, но каждый обладает КАРМилкой.
Пример: первое что нашел - про новый интерфейс "фейсбук".
пост N - "есть такое дело. я пока изучаю. визуально мне нравится." карма -1 =) По аналогии за твое ИМХО я тебе должен поставить минус.
пост N+1 - «Скоро на Вконтакте». Карма +10. Остроумная, неочевидная, превосходная актуальная и НОВАЯ шутка. Петросян отдыхает.

Иначе говоря - я не верю тому, что там есть достойные выставлять репутацию люди. Как и нигде в другом месте. Надо разделять объективную и субъективную оценки.

[Mypuk]

Миллион обезьянок в один момент все таки смогут написать пьессу Шекспира. Я бы не исключал возможности, что даже последний дурак сможет выдать 1 умную мысль. А тут получается, что это сразу отсекают.

- Отнюдь не сразу. Есть песочница, там и происходит отсев.

Анонимусы в этой системе - самый большой ее недостаток. Ибо не каждый анонимус обладает разумом, но каждый обладает КАРМилкой.

- Термин "Анонимус" в моем понимании, это:
"...контаминация понятий anus и onanism, и определяется тем, что своим любимым занятием - умственной мастурбацией, они занимаются через файл устройства /dev/ass..."
"...Диагностические признаки: слабое владение членораздельной речью, склонность к ненормативной лексике, которой тоже владеет отнюдь не в совершенстве; предпочтительный язык общения - албанский..." (Homo Anonymous. Уточненное биологическое описание вида от Алексея Федорчука, редакция ноября 2006 г.) - Так вот, именно подобные особи КАРМилкой не обладают.

Пример: первое что нашел - про новый интерфейс "фейсбук".
пост N - "есть такое дело. я пока изучаю. визуально мне нравится." карма -1 =) По аналогии за твое ИМХО я тебе должен поставить минус.
пост N+1 - «Скоро на Вконтакте». Карма +10. Остроумная, неочевидная, превосходная актуальная и НОВАЯ шутка. Петросян отдыхает.

- кто ищет, тот всегда найдет. У меня на "Вконтакте" аккаунта нет, так что смысл шутки мне непонятен, равно как и на фейсбук я не заглядывал. Может это офигенно смешно, просто нам не понять. Кто то поставил минус, кто то плюс. Это их голоса, их право. Мне эта тема неинтересна, а значит я пройду мимо, равно как и потребители подобных статей пройдут мимо публикаций, интересных для меня.

Иначе говоря - я не верю тому, что там есть достойные выставлять репутацию люди. Как и нигде в другом месте. Надо разделять объективную и субъективную оценки.

- Ваша репутация не имеет никакого отношения к виртуальной "карме" хабра. Все проще на мой взгляд. Это способ саморегулирования хабросообщества и он работает.
И самое главное - там действительно часто появляются интересные и полезные статьи.

[yokep]

Все равно не понимаю. Оценка статей меня не волнует.
Вот так сформулирую - оценка собеседника остается навсегда или имеет какое-то временное действие?

[Mypuk]

Эээээ... вот здесь существует некое пространное описание кармы/рейтинг/ets (с ссылкой на пришельцев с Андромеды):
"...Карма есть прямое отображение души хабрапользователя. Чем интересней его посты и комментарии, тем больше пользователей захотят повысить его карму. Как ни странно, верно и обратное: чем глупее посты, чем грубее и нецензурнее комментарии, тем выше шансы на то, что карма окажется в глубоком минусе..."
Вопрос с формированием рейтинга остается открытым, ибо если откинуть бред про пришельцев, то наиболее внятным остается следующее объяснение:
"...Хабрасила (рейтинг) пользователей рассчитывается по результатам последних 50 дней (не спрашивайте, почему) и постепенно «тает». Самый верный способ не дать ей растаять окончательно — регулярно проявлять на сайте положительную активность: например, публиковать хорошие топики и полезные комментарии..." - что опять таки ничего не объясняет.

Теперь как это понимаю я: голосуя за коментарий/топик, вы повышаете/понижаете карму хабраюзера, увеличивая или соответственно уменьшая количество голосов, что он может отдать за контент, его интересующий. Пользователь с минусовой кармой комментировать не может, для голосования карма должна быть ≥2.

Каким образом формируется количество голосов, отведенных для голосования за комментарии, я так и не понял. В моем профиле указано:
"У вас осталось 76 голосов за карму и топики и 152 за комментарии" - про 76 голосов за карму и топики все ясно, здесь кол-во голосов соответствует моей текущей карме. А вот как сформировалось число 152 (голоса за комментарии) - понятия не имею. Впрочем я не самый активный пользователь и проблемы голосования меня мало волнуют, лишь бы была возможность задать вопрос автору поста в интересующей меня теме.

[yokep]

Ну мне, как физику, сразу бросилось в глаза, что 152 - это 76х2 =) Наверно так и формируется.
А в остальном понятно, спасибо за разъяснение! В таком виде карма точно регулирует идиотов, а с остальным как получится.

И я даже разобрался что там к чему, интересные статейки просто лежат в нужном разделе, а не в новостной ленте =)

[Mypuk]

Ну мне, как физику, сразу бросилось в глаза, что 152 - это 76х2 =) Наверно так и формируется...

- Логично. Пришельцы с Андромеды посрамлены простым русским физиком.

...В таком виде карма точно регулирует идиотов, а с остальным как получится...

- тоже верно. Плюс ко всему получение инвайта так же требует некоторых умственных усилий.

[NickOne]

Интересно, а зачем вообще туда креативы постить? А до этого мучацо с инвайтами?

Или здесь в этом смысл и есть: давали бы всем - никто бы не брал. А раз всем не дают, получается ощущение избранности, и оно является стимулом?

[Insane]

>> "У вас осталось 76 голосов за карму и топики и 152 за комментарии"

> Ну мне, как физику, сразу бросилось в глаза, что 152 - это 76х2 =) Наверно так и формируется...

Слово "и" настораживает.

Или здесь в этом смысл и есть: давали бы всем - никто бы не брал. А раз всем не дают, получается ощущение избранности, и оно является стимулом?

Как я понимаю, за все ошибки приглашённого отвечает тот, кто пригласил, а ещё инвайты заставляют беречь аккаунт, потому что новый будет получить нелегко, поэтому большинство юзеров ведут себя довольно прилично, да и статьи поинтереснее, чем на полностью открытых ресурсах.

[Mypuk]

Интересно, а зачем вообще туда креативы постить? А до этого мучацо с инвайтами?
Или здесь в этом смысл и есть: давали бы всем - никто бы не брал. А раз всем не дают, получается ощущение избранности, и оно является стимулом?

- Отвечу за себя. Стимулом были вопросы по Ubuntu к хаброюзеру продвинутому, не указавшем в профиле своих координат (ICQ/Email). Пришлось наваять небольшую статью, выложить ее в песочницу и получить инвайт от пользователя, которому статья помогла.

...Слово "и" настораживает. ...

- чем именно?

Как я понимаю, за все ошибки приглашённого отвечает тот, кто пригласил, а ещё инвайты заставляют беречь аккаунт, потому что новый будет получить нелегко, поэтому большинство юзеров ведут себя довольно прилично, да и статьи поинтереснее, чем на полностью открытых ресурсах.

- насчет всех ошибок не скажу, но какие то карательные меры за приглашение анонимуса предусмотрены. А по поводу инвайта согласен. Вылетев с обычного форума, чел зарегится под другим именем и продолжит развлекаться. На хабре подобный фокус сделать сложнее.

[Insane]

чем именно?

"И" - это 76 + 152, "или" - 76 за карму или 152 за комменты. Если первое, то 152 = 76 * 2 - просто совпадение.