Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[Sir Velias]

опять же, надо учитывать, сколько этой самой грязи предвидится на маршруте. одно дело -- в паре мест (тогда 5мм зазоров вполне хватит и можно ставить резину пообъемнее), другое -- если весь маршрут такой.

Летом у нас было такое на протяжении всего маршрута (читай - гонки). Более зрелищные фотки - в альбоме по ссылке.

[shapirus]

Если не забыть применить "коэффициент Шапируса", равный примерно -10%

не знаю, что у вас там за коэффициенты, а я регулярно езжу кататься с друзьями в лес и легко на практике каждый раз вижу преимущества покрышек большого объема (в меру -- граница разумного для такого применения заканчивается на массе покрышки где-то 800-900 г) перед более худыми. ни разу не встретил ситуации, где меньший объем оказался бы предпочтительнее, кроме, конечно, той самой раскисшей глины.

это на кантрийной гонке летом, может, некоторая узкая резина и будет быстрее такой же более широкой, но в любом случае это разговор уже не о NN будет совсем.

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:21 ----------

Летом у нас было такое на протяжении всего маршрута (читай - гонки). Более зрелищные фотки - в альбоме по ссылке.

красота какая.
вот именно для подобных покрытий я себе купил panaracer trailraker 2.1/1.95. попробовать в родной стихии их пока, правда, не довелось, но зазоры в trance x и pike получаются внушительные, так что должно быть ок. кстати, маломерки: на Flow (22.6 мм) по баллону ширина 48 и 46 мм соответственно, или 1.9" и 1.8".

[Sir Velias]

красота какая.

Красота она была для тех, у кого стояла правильная резина. Мои баллоны 2.25 через четверть круга уже не катили, а еще через четверть - просто заклинило.
Следующее фото в том же альбоме более показательно в плане покрытия.

[philz]

но зная philz-а, а ещё лучше места по которым он ездит, а также скорости(которые при всем уважении не гоночные), советую 2.25, специализированная узкая грязевая резина ему просто не нужна, а 2.25(реальные 2.1) после дождя по Лыткаринским корням в самый раз.

+1 Уже заказал 2,25 (в реальности 2,1) А скорости теперь будут больше, я ведь новый байк собираю, на гоночной раме, да и раньше ездил всегда на скорости 30-32 по лесу, куда уж быстрее..

от них придет письмо что такого то такого будет только покрышки, можно написать чтобы поменяли.

Понятно, еще вчера NN были в статусе "вышлем прямо сейчас" а сегодня уже "20 дней и более" но меня такой вариант устраивает, если серьезно то до середины апреля или даже конца апреля, мне эти покрышки и не нужны, так что подожду, я фанат продукции Швальба, очень долго ездил на RR и других покрышках от этой фирмы и очень доволен.

[TaEk]

"от асфальта до укатанного и не очень грунта"

А можно услышать? ))

[philz]

А можно услышать? ))

Для такого обычно берут RR он и на асфальте катит как ракета, а на грунте так вообще взлетает, вообще считаю RR эталонной покрышкой для сухого грунта и со мной согласны большинство (mtbr.com)

[TaEk]

Для такого обычно берут RR он и на асфальте катит как ракета, а на грунте так вообще взлетает, вообще считаю RR эталонной покрышкой для сухого грунта и со мной согласны большинство (mtbr.com)

Она вроде как изнашивается быстро и не проколоустойчива ((
Я смотрю в сторону: Racing Ralph/Smart Sam/Rocket Ron
SS Вроде как универсальность получается, мне для города и парков\леса

[Qude]

Для такого обычно берут RR он и на асфальте катит как ракета, а на грунте так вообще взлетает, вообще считаю RR эталонной покрышкой для сухого грунта и со мной согласны большинство (mtbr.com)

Там такие же ламеры, только международные.

А вот на UCI почему-то катают на Аспенах, Иконах, Пираньях, Бонтагерах, Мишленах, Спешах, Конти, TUFO

[shapirus]

А можно услышать? ))

процентов, наверное, 70 из ~2100 постов в этой теме -- это поиски именно такой покрышки. поройся.

[Qude]

Мне интересно другое, почему в России и окрестностях так популярна Швальба?!
Вот Амерекосы и Маххis, понятно - у них маразматичный патриотизм.