Случайно нашел тест на BikeRadare.
http://www.bikeradar.com/gear/articl...c-brakes-24345
Теперь вопрос о выборе тормозов у большинства форумян отпадает.
![]()
Случайно нашел тест на BikeRadare.
http://www.bikeradar.com/gear/articl...c-brakes-24345
Теперь вопрос о выборе тормозов у большинства форумян отпадает.
![]()
было уже.
И не отпадет всяко - тормоза разные по жидкости, по назначению, весу и, главное здесь, по виду и цвету!![]()
Если верить этому тесту, то джуси 3-ки хватают в полтора раза лучше элексиров![]()
Я чего-то не понял - по этим тестам коды слабее джуйсей??? Это типа прикол такой, да?
Велосипедист с 1985-го. Итого: 35 лет эксплуатации меня велосипедами...
Посмотрел цифкрки и в очередной раз убедился что Магура стопкран, а Тектро Ауриго Комп мощьней Авидов 3.5...
Tektro Auriga 2.8 5.45 7.64
Avid Juicy 3.5 2.46 4.69 6.3
Конечно это весьма субъективный тест... т.к. от тормозного ротора и колодок тоже многое зависит, я думаю.
---------- Добавлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:02 ----------
FtW, это не прикол... это сухие цифры компьютера, а не сопли пользователей про динамику торможения и прочую лажу. Хотя см. выше + коммерческий ресурс... циферки можно и подправить...
Shimano Deore 3.18 6.25 8.31 Shimano Saint 4.15 7.48 9.22 Shimano SLX 2.84 5.73 7.82 Shimano XT 3 5.34 6.58 Shimano XTR 2.59 4.95 6.01
чёто не понял - чем больше или чем меньше тем лучше?
У слх в первом столбе цифра меньше чем у ХТ а во втором и третьем больше - это как понимать?
menand, я понял что эти цифры показывают эффективность торможения при различной энергии воздействующей на колесо, а именно в 50, 100 и 150 Н
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)