В пользу 770-х чуть меньший вес (заявлено 217+408 с эксцентриками против 214+440 у реально взвешенных мной 760-х), а вот как обстоит дело с надёжностью, грязезащитой etc.?
В пользу 770-х чуть меньший вес (заявлено 217+408 с эксцентриками против 214+440 у реально взвешенных мной 760-х), а вот как обстоит дело с надёжностью, грязезащитой etc.?
Последний раз редактировалось vshuvalov; 02.11.2009 в 11:31.
vshuvalov, Надёжность и грязе защита одиноковые! А дизайн разный...
vshuvalov, у 770 серии грязезащита намного лучше за счет появления 1 дополнительного кольца уплотнения со стороны барабана. Факт в том, что я свои 760 перебираю через 2 года использования полностью, потому что клинят, Найсфорус в 770 слазил через год, обнаружил там девственную чистоту, можно было и не разбирать. Так что я бы выбрал 770 при прочих равных
Плохо обстоит. Мрут собачки...
Барабан 40$ на чайнике стоит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)