Ресурс покрышек
18.08.2016 в 08:55 (1109 Просмотров)
Не просто больше, а может быть даже в разы. Я сравнивал одни и те же покрышки Конти Рейс Кинг, а потом Максис Икон у себя и у супруги. Мои после 2500 км похода на выброс (задняя точно), а у неё как новые. Разница в массе ездока в 2 раза почти. Зависимость даже не линейная.
Есть ещё одна зависимость. Чем шире покрышка, тем дольше ходит. Одна и та же модель 2.0 и 2.4 может ходить совершенно иначе и 2.4 живет дольше. Не в разы, но ощутимо дольше.
Самые долгоживущие из узких 2.1-2.25 с умеренным протектором - это твердокомпаундная версия Maxxis Crossmark. Они даже похожи немного на СмартСэмы наличием центральной относительно плоской дорожки. Форма зубьев конечно разная, но по смыслу покрышки одинаковые. У Максиса только компаунд тверже и центральная дорога дольше живет.
У лайтовых версий покрышек может образоваться другая проблема - износ боковин. Боковины живут меньше протектора. Много поездок по грязям и боковины могут стереться до ниток. А потом нитки рвутся и бах! Притом протектор ещё бегал бы и бегал.
А ещё дольше живут Максис Хроникл, но они шириной 3", поэтому не для всех. У меня они отбегали уже более 10 тыс.км и думаю, что до критического износа ещё почти столько же отходят. Это при моей массе 100 кг уже тянет на рекорд.
Ширина, твердый компаунд и плоская катящая центральная дорожка - слагаемые долгой жизни покрышек.
Архив
| < | Ноябрь 2025 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |



Отправить другу ссылку на эту запись