Форум Velomania.ru - Комментарии - Дневники

Комментарии к дневнику

  1. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от EndoSteel Посмотреть сообщение
    Изгиб у вилки влияет в основном на управляемость
    Цитата Сообщение от EndoSteel Посмотреть сообщение
    уменьшенным наклоном рулевого стакана
    Цитата Сообщение от EndoSteel Посмотреть сообщение
    заваливать рулевой стакан
    Весовая нагрузка на колёса также от этого зависит, становясь несколько более равномерной, или же, наоборот.
  2. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    накат с горки
    Значения коэффициента трения качения колёс велосипеда на спуске уменьшаются, подъёме увеличиваются.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Получается, что колесо, имеющее меньшее значение коэффициента сопротивления качению на равнине, имеет и меньший прирост потерь за счёт работы силы трения на подъёме по сравнению с колесом, больше сопротивляющемуся качению. https://forum.velomania.ru/entry.php?b=12041
  3. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    А почему доствщики таскают эти огроменные короба на спине, а не прикрепляют к раме велосипедов. Не возят их к примеру на багажнике велосипеда итп.
    Возрастёт разница в весовой нагрузке на колёса велосипеда, ещё больше увеличится трение качения и так более нагруженного колеса.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Получается, что чем неравномернее распределена весовая нагрузка на колёса велосипеда, тем значительнее мощность сил сопротивления качению при прочих равных условиях; дополнительная нагрузка приводит к большим потерям, если приходится на колесо, имеющее большее значение коэффициента трения качения. https://forum.velomania.ru/entry.php?b=12064
  4. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    Для меня, накат - это способность байка легко поддерживать ход при педалировании.
    Ходовые качества велосипеда определяются суммарной силой трения качения колёс.
  5. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Offroadster Посмотреть сообщение
    чем тяжелее, тем лучше\дальше катитСЯ
    Трение качения колеса зависит от весовой нагрузки на него, возрастая с её увеличением.
  6. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Возможностью устанавливать покрышки 622 на 2.35 можно и шире.
    Только если для езды по бездорожью, на асфальте неэффективны колёса с широкими шинами.
  7. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от domyos218 Посмотреть сообщение
    https://youtu.be/GiRFddt07X8?t=216
    Погачар во второй зоне развивает 320-340 ватт
    Возьмём крайнее значение, 340 Вт, и предположим, что это мощность силы тяги на скорости 40 км/ч, тогда для 30 км/ч расчётная мощность будет составлять 143 Вт.
  8. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Vladimir1978U Посмотреть сообщение
    Покрышки 2,25 шириной. У Бориса брал похожие велосипеды катался. На более узких покрышках. Едут еще лучше.
    Шины уже, меньше и трение качения колёс.
  9. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от 2020АК103 Посмотреть сообщение
    Покрышки до 40 мм встают.
    Не оптимальны колёса с такими шинами на шоссе.
  10. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от terka Посмотреть сообщение
    Я жаловался на 2.4" бескамерно на 20мм ободах. Под моей тушкой покрышку пару раз в виражах подламывало, неустойчиво получается.
    Нежёсткой широкая шина на узком ободе оказывается, значительно деформируется при качении колеса.
  11. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Bucket of kittens Посмотреть сообщение
    Накат от многих факторов зависит. Если не брать мех. часть (типа, затяжки насыпных втулок), то резина решает.
    Трение качения колеса зависит и от его самого, внутренних глубины, ширины обода в первую очередь.
  12. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Алекsei Посмотреть сообщение
    Если смотреть по современным стандартам то сейчас даже в шоссе идут 21мм обода.
    Внутренне шире обод, больше жёсткость и меньше коэффициент трения качения колеса.
  13. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Kraliv Посмотреть сообщение
    Я в этом году попробовал поставить 51х24, вместо 40х18, в рамках эксперимента по повышению КПДшности.
    Цитата Сообщение от Kraliv Посмотреть сообщение
    Я, рассчитывал почувствовать ногами..
    Но...
    Иногда кажется - чувствуешь, типа, классно катит!
    А иногда - чего то не очень.
    Потери энергии в системе "колесо- дорога" существенно больше таковых, происходящих за счёт трансмиссии.
  14. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Dmitrii80 Посмотреть сообщение
    Допустим у меня, разница в 10 psi. В покрышках, это летит-вязнет.
    Изменяется жёсткость шины со сжатым воздухом, причём, чем меньше его давление, тем различие будет заметнее.
  15. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от nrv9999 Посмотреть сообщение
    ширина покрышки должна быть в 1,45−2 раза шире внутренней ширины обода
    Для получения жёсткого колеса нужно обеспечивать меньшее отношение ширины шины к внутренней обода, в ином случае большее.
  16. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Were1325 Посмотреть сообщение
    Это просто покрышка под 21мм обод сделана, а могла и под узкий быть. У меня 2" на 19мм ободе кругло выглядит например.
    Вид шины на разных ободьях различным бывает.
    Цитата Сообщение от Pranevich Ihar
    Профиль шины в накачанном состоянии зависит от силы давления воздуха, оказываемой на её разные участки. Анализируются крайние случаи.
    1. Широкая шина, узкий обод. Сила давления воздуха на всю внутреннюю поверхность шины примерно одинакова, поперечное сечение похоже на таковое лампочки.
    2. Узкая шина, широкий обод. Центральная часть располагается ближе к ободу, сила давления воздуха на неё, ввиду большей площади, со стороны воздуха несколько больше, чем на боковины,- она как бы стремится от него удалиться, профиль шины принимает форму, близкую к U-образной. https://forum.velomania.ru/entry.php...age=4#comments
  17. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от terka Посмотреть сообщение
    Ещё когда-то лет 12-15 назад с товарищем купили одинаковые мишлен кантри рок 1.75". И потом с удивлением рассматривали минут 20, почему у меня они визуально как яйцо в профиле, а у него круглые. Даже решили, что мне достались бракованные. Пока более опытный дядька не обозвал нас балбесами, ткнув в надпись етрто. У меня обода были 17мм, у второго 21. Вот потому более круглыми и стали
    Трение качения колеса во втором случае, как правило, ниже, из-за меньшей высоты полости, занимаемой воздухом в шине.
  18. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от terka Посмотреть сообщение
    Я жаловался на 2.4" бескамерно на 20мм ободах. Под моей тушкой покрышку пару раз в виражах подламывало, неустойчиво получается. Та же покрышка на 25мм ободе при плюс-минус том же давлении держит эти же завороты гораздо увереннее.
    Если там камера и 2.5 бар - то да, никакой разницы, полагаю, ощущаться не будет.
    Будет, одна и та же шина на внутренне более широком ободе при иных схожих условиях имеет большую жёсткость.
  19. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от Were1325 Посмотреть сообщение
    про 1.45-2 это враньё, 50-52мм покрышки на 19мм ободах (т.е. в 2.5 раза) это крайне популярное сочетание
    Однако, не сказать, что эффективное,- большим трением качения на хорошей дороге такие колёса будут обладать ввиду малой жёсткости.
  20. Аватар для Pranevich Ihar
    Цитата Сообщение от f1rstx Посмотреть сообщение
    это оллроуд шоссейник
    Всё-таки ...
    Цитата Сообщение от Ddady Посмотреть сообщение
    дорожник
    С шинами, как у типичного дорожного велосипеда.