Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[lookout]

Список сумок и велоштанов с отзывами в теме:

Crosso - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6382814
Deuter - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6374021
Ortlieb - /showthread.php?p=6372337 /showthread.php?p=6385148 /showthread.php?p=6425153
Topeak - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367738
Torgos (Сплав) - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367550
Vaude - /showthread.php?p=5951345 /showthread.php?p=6384781 /showthread.php?p=6385107
....
(в процессе наполнения)

Видеообзор и сравнение объёма сумок VAUDE , Ortlieb , Merida , Vincita , TCM Tchibo , Ibera - /showthread.php?p=6695721


Если хотите сюда что-то добавить - жмите трегольник под нужным сообщением.

[Аркашка]

Vaude шлют  100%  , но имея и Vaude и Ортлиб  , я уже  более склонен к Ортлтибу , крепить  их намного проще и удобнее. Из личного  опыта. Да и вообще  , после пользования  всеми  этими "руллонными" сумками  , начал понимать  , почему  Ортлиб с "крышкой" стоят  дороже и чаще используются в туризме. Vaude Comyou Pro Bike Pannier неплохой вариант у Vaude.

А я, имея и Фауде и Ортлиб, более склонен к Фауде. Крепить их намного проще и удобнее - одной рукой это делается. Легче регулировать навеску, если требуется. Из личного опыта. Сумки с крышками абсолютно неудобны. И они реже используются в туризме. Только в кино их видел пару раз. Все в реале встречные туристы ехали с закручивающимися сумками.

---------- Добавлено  в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение  было в 09:30 ----------

 Вот авторитетный человек пишет о них.
а тут как раз просистемы закрывания и он тоже говорит , что рулон менее удобен.

А вот у нас так всегда - кто больше говорит, тот и авторитет..  
Как видеоблогер, этот чувак, конечно, очень авторитетный. Операторская и режиссёрская работа на высоте! А в плане путешествий, чего он сделал-то такого существенного? Да и обзоры снаряжения его - чисто вкусовщина. Например он тут обзор рам делал не так давно.. Рамы всё по 1.5-2 штуки баков! Я даже досматривать не стал..
По поводу сумок с клапаном могу сказать, что основное их неудобство, что они всегда должны быть полными, чтобы нормально закрываться. Если объём освободился - при сильном дожде может попасть вода. Если наоборот, вдруг объём добавился, есть риск не натянуть клапан. С закруткой же всё это не проблема. Я когда-то в водные походы ходил, там гермы с закруткой используются постоянно. Поэтому тема знакома уже очень давно.
Клапан имеет смысл, если на нем карман есть, и только. Если "просто клапан", то это лишняя деталь, из-за которой открывание-закрывание сумки только лишних движений добавляет. И мешается здорово, если что-то надо найти в сумке, особенно в темноте - а с закруткой такого нет, весь мешок такой "стоячий", вообще как корзинка получается.

[VORON_SPb]

никаких проблем с закруткой не испытываю от слова вообще. знакомые тоже не испытывают. все эти страхи больше на капризы похожи. и да, все, что быстро и легко открывается не всегда есть гуд. почему? именно по этому, что легко и быстро открываются... например, посторонним ))

Мы с товарищем, у которого тоже Ортлиб, очно сравнивали закрутку и нормальную крышку, в результате единогласно пришли к выводу, что закрутка (как ни странно) удобнее, особенно когда вещей много. Этот товарищ в итоге купил себе еще один набор сумок на закрутке.

[vittoo]

интересное наблюдение - еще год назад весь спор свелся бы к тому, как удобно носить штаны на плечах. а теперь вот крышки. прогресс однако!
кстати, у вторых классиков можно не скручивать, если сухо и лень-лень или нужен максимальный объем, а просто сгибать и прихватывать сверху ремешком. 2:0 в пользу классиков

[Аркашка]

у вторых классиков можно не скручивать, если сухо и лень-лень или нужен максимальный объем, а просто сгибать и прихватывать сверху ремешком. 2:0 в пользу классиков

У Vaude тоже! Причём у них фастекс снаружи. А у Ортлибов внутри, в районе крепежа. Бывает провалится под перекладину рамы, вытаскивать его оттуда приходится. Так что снова Фауде лучше Ортлиба!

[Ryuh]

Я не спорить хочу , а хочу узнать мнение , т.к. в крайней поездке всерьёз задумался об этих ньюансах. Завтра менять сумки я не побегу , т.к. у меня этих сумок и так уже на группу туристов и еще одних , да еще и дороже в 1,5 раза жена мне не простит ))))

А я, имея и Фауде и Ортлиб, более склонен к Фауде. Крепить их намного проще и удобнее - одной рукой это делается. Легче регулировать навеску, если требуется. Из личного опыта. Сумки с крышками абсолютно неудобны.

Из моего личного опыта - все наоборот ))) Фауде менее удобны в одевании и одной рукой никак , т.к. они не навешиваются как Ортлибы , а "вставляются" , и после навеса их надо вщелкнуть , сами они это не делают , в отличии от Ортлиба.
Я не знаю какой у вас Ортлиб , но QL2 и выше , однозначно проще регулировать . Фауде , только в 2017 году сделали новую систему , которая без ключей , одними руками регулируется , а Ортлиб много лет назад. А у старого Фауде , нижний крюк только ключом ! Это о фактах , а не оличных предпочтениях ) А вот о предпочтениях личных - то крышки удобней. ИМХО .
Но не крышка поверх рулона ))) А то у меня и такие сумки есть )

Сумки с крышками реже используются в туризме. Только в кино их видел пару раз. Все в реале встречные туристы ехали с закручивающимися сумками.

Тут я не спорю , но стоит помнить , что рулоны - самые доступные по цене и европейцы весьма экономный народ и жмут на снаряге побольше нашего. А уж если про совок говорить , то все катаются с дешевыми штанами и для них рулоны "лишнее" , хотя думаю больше "дорогое" снаряжение. И у нас с Ортлибом встретить туриста сложнее чем со штанами. Так же и в Европе - рулоны более ходовые., т.к. ortlieb BIKE-PACKER PLUS или ortlieb BIKE-TOURER стоят минимум в 1,5 раза дороже. Но ведь не зря именно они позиционируются как туристические.

А вот у нас так всегда - кто больше говорит, тот и авторитет..

Для меня ВСЕГДА авторитетами являются те , кто ездят много , а если он еще и граммотно может поделиться опытом - вообще КРАСАВЧИК ! А уж он мир проехал и вдоль и поперек и делится толково. Так что авторитета у него побольше нашего .

Я когда-то в водные походы ходил, там гермы с закруткой используются постоянно.

Тут однозначно рулон , т.к. класс водозащиты Waterproof IP54 , против IP64 не катит . Все байдарочники используют только рулон . Но мы же вело ..... и нам IP54 за глаза)

И мешается здорово, если что-то надо найти в сумке, особенно в темноте - а с закруткой такого нет, весь мешок такой "стоячий", вообще как корзинка получается.

Тут полностью соглашусь. Но 95% я пользуюсь сумкой в светлое время...

кстати, у вторых классиков можно не скручивать, если сухо и лень-лень или нужен максимальный объем, а просто сгибать и прихватывать сверху ремешком. 2:0 в пользу классиков

тоже верно , но если лень-лень , то и клапан можно не закрывать))) Так этот амер частенько делал.

У Vaude тоже! Причём у них фастекс снаружи. А у Ортлибов внутри, в районе крепежа. Бывает провалится под перекладину рамы, вытаскивать его оттуда приходится. Так что снова Фауде лучше Ортлиба!

Опять в 10ку ! Сам это заметил и это реально самый большой минус у Ортлибов ! и как по мне - единственный. )

[vittoo]

Бывает провалится под перекладину рамы, вытаскивать его оттуда приходится

есть такое. но если бы догадались удлинить стропу на 1см, то из бага получилась бы фича - в случае поломки язычка на крюке стропа не давала бы соскочить. а так держит, но на излом фастекс идет

---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:23 ----------

У Vaude тоже!

я имел ввиду в сравнении с крышкой

[Wayf@rer]

еще год назад весь спор свелся бы к тому, как удобно носить штаны на плечах. а теперь вот крышки. прогресс однако!

Нннууу... если асфальтовый туризм прогресс.

[vittoo]

Нннууу... если асфальтовый туризм прогресс.

))))) обычно адепты штанов, читаем весь груз на опе, читаем адъ и израиль в чистом виде, больше всех радуются асфальту. с нормальной развесовкой берешь велик одной рукой, кладешь на плечо и идешь, хоть в гору хоть в поезд хоть в болото, а со штанами даже спустить по лестнице с 5 этажа уже приключение. ах да, их же на спину можно повесить )))))

[Ryuh]

У Vaude тоже! Причём у них фастекс снаружи. А у Ортлибов внутри, в районе крепежа. Бывает провалится под перекладину рамы, вытаскивать его оттуда приходится. Так что снова Фауде лучше Ортлиба!

Но у Vaude нельзя состегнуть края между собой , а у ортлиба можно. И Vaude застегивется с 2х сторон (2 движения) , Ортлиб просто зацепив ремень за крюк (1 движение). Так что тут + в Ортлиб )

[vittoo]

Ортлиб просто зацепив ремень за крюк (1 движение). Так что тут + в Ортлиб )

речь шла не про ремень, а про стропу сверху