Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[lookout]

Список сумок и велоштанов с отзывами в теме:

Crosso - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6382814
Deuter - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6374021
Ortlieb - /showthread.php?p=6372337 /showthread.php?p=6385148 /showthread.php?p=6425153
Topeak - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367738
Torgos (Сплав) - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367550
Vaude - /showthread.php?p=5951345 /showthread.php?p=6384781 /showthread.php?p=6385107
....
(в процессе наполнения)

Видеообзор и сравнение объёма сумок VAUDE , Ortlieb , Merida , Vincita , TCM Tchibo , Ibera - /showthread.php?p=6695721


Если хотите сюда что-то добавить - жмите трегольник под нужным сообщением.

[VORON_SPb]

Ну какбэ на 50 л (25х2) сумки есть, у Ортлиба так и вовсе на 70 литров пара имеется.

С 45 литров начинаются нормальные штаны, которые на заднем колесе удобнее сумок. Я ровно один раз съездил в длительный поход с двумя Ортлибами на заднем багажнике, изматерился, больше не поеду. Сумки безусловно выигрывают на переднем колесе или в случаях, когда штаны были бы не полностью наполненными, это да. А так вот, одолжил товарищам 45-л штаны для похода в Гималаи, в шутку предложил Ортлибы, на меня закономерно посмотрели, как на дурака.

И в целом, чем больше объем сумок/рюкзака - тем с большей вероятностью ты повезешь с собой в поход кучу лишней хрени.

Опять же, есть полноценные 45-л штаны. У нас с женой сейчас вообще экстремальное урезание снаряжения, как я вижу. Судите сами: раньше мы вдвоем ездили в походы и ПВД со штанами у каждого, 85 и 75 литров. А теперь нас трое, вещей в 1,5 раза больше, а места для багажа меньше на 35 л: 85 л у жены (75 л в ПВД) и 20+20 л у меня.

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:22 ----------

Кстати, все ли знают, что максимальный допустимый перевозимый вес у любой сумки Ортлиб - всего 9 кг? В том числе, у 78-литровой модели (за пару): https://www.ortlieb.com/downloads/da...ro_classic.pdf

[barh]

9 кг на каждую сумку.

Объем же здесь не имеет никакого значения.

[Dusty]

Как я уже выше писал, гарантия это хорошо, но в случае сдыхания в походе от нее не тепло и не холодно.

Как я уже выше писал, от сдыхания пенок в походе есть варианты. А гарантия греет душу и бережет кошелек по возвращению из похода.

С 45 литров начинаются нормальные штаны, которые на заднем колесе удобнее сумок.

Я хз, что там удобного в штанах. Пакетики внутри, чехлы от дождя снаружи. Лямочки-веревочки, которые каждый день надо туда-сюда привязывать. В жопу такое удобство.

места для багажа меньше на 35 л: 85 л у жены (75 л в ПВД) и 20+20 л у меня

Плюс коврики.

Кстати, все ли знают, что максимальный допустимый перевозимый вес у любой сумки Ортлиб - всего 9 кг?

Готов выкупить твои Ортлибы за полцены, раз уж такое говно - и неудобные, и вес не держат...

[VORON_SPb]

Готов выкупить твои Ортлибы за полцены, раз уж такое говно - и неудобные, и вес не держат...

Неудобные, но принципиально лучшего решения для перевозки 15 кг на переднем колесе нет. Также они удобнее велоштанов, если надо возить мало вещей, но не настолько мало, чтобы всё в заплечнике поместилось комфортно. Так что свои применения у Ортлибов есть. Но это уже жёсткий оффтоп. На ВП есть очень живая тема про велоштаны, где всё это перетерли уже по несколько раз, неохота повторяться.

[Ryuh]

Я хз, что там удобного в штанах. Пакетики внутри, чехлы от дождя снаружи. Лямочки-веревочки, которые каждый день надо туда-сюда привязывать. В жопу такое удобство.

+100500 ))) были ... плавали ... потом сушили ... продавали ... покупали сумки и .... Забыли напрочь, что надо париться о снаряге в дождь. И рукоблудство с утяжками и липучками тоже кануло в историю.

---------- Добавлено в 03:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:02 ----------

лучшего решения для перевозки 15 кг на переднем колесе нет.

а чем глобально зад от переда отличается , если сумки по размеру (ниже уровня багажника) больше штанов ? Вешай штаны еще и на передний багажник - настоящее двойное удовольствие !

---------- Добавлено в 03:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 03:07 ----------

все ли знают, что максимальный допустимый перевозимый вес у любой сумки Ортлиб - всего 9 кг?

вот сколько укладывал сумок , ну ни разу больше 9 кг (брутто) не получалось нагрузить , учитывая, что в этот вес попадала тушенка в стеклянных банках , пару-тройка кг круп в ассортименте и всякая металлическая утварь в виде баллонов газа , горелок и пр. . Но это в одну сумку , а в остальные уже все более легкое ... И то потом перекладываю , чтоб вес был +/- одинаков в 7-8 кг на сумку. И даже если в походе я на сумку в 8 кг пристегиваю баклажку на 2 литра - то проблем с креплением не возникает совершенно .

[vittoo]

Показать то, что скрыто

да не парься, Ryuh, он же просто унылый <...>, цель которого - устроить срач любым способом. ты ему так - а он тебе сразу вот эдак из пальца высосет. во загнался чел по жизни
"Когда на переднем колесе висят 10 кг, всё становится только хуже. Маневренность скатывается в откровенное говно, переднее колесо от земли не оторвать, чтобы через то же дерево перекинуть, даже на лестницу байк затащить - уже приключение.
Как раз наоборот, когда весь груз сзади, байк становится нестабильным (сиречь более маневренным), а при подходе к поваленному дереву переднее колесо элементарно перекинуть на другую сторону, а дальше уже впрячься и рывком перебросить зад."
хиленький бог, превращающий неподъемное в подъемное. аллилуйя! но почитать забавно

[VORON_SPb]

вот сколько укладывал сумок , ну ни разу больше 9 кг (брутто) не получалось нагрузить

Поздравляю! Однако товарищи на ВП периодически отламывают крючки у Ортлибов и переходят на двойные крючки. За 9 кг практически гарантированно вылезут самые большие 35-литровые сумки, но и 20-литровые можно без труда перевесить, если набивать меньше спальников и больше еды и воды. Я как-то дополнительно к обычному туристическому барахлу (кило на 7 в каждой) вёз еще и по 3-литровому гидратору, привязанному сверху к каждой сумке. Причем на переднем колесе (зад почти пустой был). Вон там точно больше 2х9 кг было, пришлось ехать особо аккуратно.

а чем глобально зад от переда отличается

Тем, что нет нормальных передних багажников (сиречь от фирмы Тубус), рассчитанных на штаны, а даже если как-то повесить небольшие штанишки на переднее колесо, то с фото-сумкой придется попрощаться. Кроме того, требуется известная жесткость всей системы, чтобы руль не жил своей жизнью, я это проходил с пиковскими сумками, которые сильно болтаются на багажнике.

И рукоблудство с утяжками и липучками тоже кануло в историю.

Для закрепления велоштанов на багажнике больше ОДНОЙ стропы требуется в двух случаях: а) штаны полупустые, что является нарушением правила укладки №1; б) турист не умеет или не хочет правильно укладывать вещи. Выбирайте.

[Fleymerillo]

Однако товарищи на ВП периодически отламывают крючки у Ортлибов и переходят на двойные крючки.

а что еще у вас на Нибиру?

[vittoo]

сидят товарищи угрюмо,
крюки отламывают. скука.
скука. холод. и фонарь

[Dusty]

вот сколько укладывал сумок , ну ни разу больше 9 кг (брутто) не получалось нагрузить

Ну если сумка 20-25 л - тогда да. Но в 35 легко можно упихать и больше. А именно на такую сумку Ворон и привел ссылку. Вот это несколько странно, я с ним согласен. Но у меня такого объема нет и не планируется, потому мне пофиг.

---------- Добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:33 ----------

если набивать меньше спальников и больше еды и воды

А зачем воду убирать в сумки? Смысл этого мероприятия мне несколько непонятен.