Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[lookout]

Список сумок и велоштанов с отзывами в теме:

Crosso - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6382814
Deuter - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6374021
Ortlieb - /showthread.php?p=6372337 /showthread.php?p=6385148 /showthread.php?p=6425153
Topeak - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367738
Torgos (Сплав) - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367550
Vaude - /showthread.php?p=5951345 /showthread.php?p=6384781 /showthread.php?p=6385107
....
(в процессе наполнения)

Видеообзор и сравнение объёма сумок VAUDE , Ortlieb , Merida , Vincita , TCM Tchibo , Ibera - /showthread.php?p=6695721


Если хотите сюда что-то добавить - жмите трегольник под нужным сообщением.

[vittoo]

а там сумки не везде удобны.

Только вы забываете добавить "вам не удобны"
вот видите. другие тоже умеют играть в ваши игры. но не суть. проехали

[Бруччо]

Только вы забываете добавить "вам не удобны"
вот видите. другие тоже умеют играть в ваши игры. но не суть. проехали

Нет, я не забываю. Мне сумки везде неудобны, поскольку не обладают важными для меня свойствами, писал об этом несколькими постами выше. В Крыму сумки удобны на асфальте и на грунтах западного Крыма. Можете сюда добавить еще немного северо-востока, километров 100 и пожалуй всё.

[VORON_SPb]

Таки с сумками-то ЕХАТЬ удобнее.

Да ну. А почему вы так считаете?

На мой вкус, ехать одинаково удобно и с сумками, и с правильно упакованным рюкзаком. Разница начинается, когда приходится тащить груз на себе. Ну или на привале, когда оказывается, что у сумок нет внешних карманов, и за любой мелочью надо их раскручивать и даже развьючивать, если что-то было привязано сверху из-за недостатка свободного места. Я после первого похода с Ортлибами понял, что двумя сумками отделаться не удастся, - чтобы с ними можно было полноценно ездить в походы, придется докупить еще пару-тройку сумочек для мелочей, которые обычно распиханы по карманам велоштанов.

[Крайний]

Вообще то сумки бывают разные. И на Ортлибах с Фауде свет клином не сошелся.
Кому то "не подошли" Ортлибы (Сплав, Дяда Ваня, нужное вписать), и он сразу выводы космического масштаба делает.

[VORON_SPb]

И на Ортлибах с Фауде свет клином не сошелся.

У меня есть сумки российского производства - карманы там имеются и крепеж оторвать невозможно, но в остальном это жесть. Vaude наблюдал в ПВД, как они отваливаются от крепежа на неровной дороге. Не сомневаюсь, что и у других есть какие-то критичные косяки, которые вылезут в самый неподходящий момент. Лениво их перебирать и набивать шишки самому. Тем более, что в случае с сумками мы доверяем судьбу своего отпуска производителю пластиковых крючочков, и у нас тут нет права на ошибку.

[amk]

Тем более, что в случае с сумками мы доверяем судьбу своего отпуска производителю пластиковых крючочков, и у нас тут нет права на ошибку

Мудрые слова.

[Крайний]

Не сомневаюсь, что и у других есть какие-то критичные косяки, которые вылезут в самый неподходящий момент. Лениво их перебирать и набивать шишки самому.

Ну вот опять выводы "космического масштаба и " Окончание цитаты вы наверняка знаете. Не в обиду.

[Ryuh]

оказывается, что у сумок нет внешних карманов

Если они вам нужны - ваш косяк, надо сумки с карманами было покупать , вы же не новичек и должны понимать , что вам надо , а что нет .
Лично я имею Фауде с карманами .... и в семье на три вела и 6 сумок , двух карманов оказалось много .... Реально пользовались одним....

за любой мелочью

Для мелочей есть нарульная сумка - всегда под рукой )) или маленькая нарамная и(или) подрамная.

надо их раскручивать

признаюсь честно , немного напрягает это , т.к. имею несколько разных сумок с разными методами закрытия и понял , что руллон окрывается несколько дольше крышки .

Наверно поэтому эти сумки стоят почти в 2 раза дороже рулонов..... И из личного опыта - ими в разы удобней пользоваться....
Не надо крутить рулоны постоянно , имеют жесткий каркас, что удобно при укладке "железа" и прочего с жесткой формой, стоит на земле и не падает и можно ковыряться двумя руками .... но не настолько герметичны , чтоб окунать их в реку с головой ))) а любой дождь они прекрасно переносят без протеков )))
Поэтому вся кухня и еда (относительно часто пользуемся) едет в этой сумке .

и даже развьючивать

Опять ваш косяк , раз не разумно крепите снарягу.... У меня между сумок на багажнике палатка , у жены вода и никаких трудностей открыть сумку не снимая с вела нет , всегда в доступе. да и снять ее 1 сек дела )))

обычно распиханы по карманам велоштанов.

поэтому вел и "козлит" , т.к. весь груз даже с мелочевкой на заду едет .....

Если у вас так не сложился опыт , то могу посоветовать вам возить там спальники и сопутствующее , то что вы достаете только на ночевку .... ведь у вас еще и штаны есть )))

---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:13 ----------

мы доверяем судьбу своего отпуска производителю пластиковых крючочков, и у нас тут нет права на ошибку.

миллионы сумок , в разы больше чем штанов , проколесили миллионы км по всему миру , что тоже в разы больше штанов и конечно ничто не вечно , как и штаны тоже .... но все чинится .и Если вас так напрягает пластик , то надо было купить Кроссо - там крюки из нержавейки - переживут и вас и ваш вел 100% ))))
И при этом вы ездили с Ортлибами и никаких проблем в крючками вы не имели .... так что .... Вопрос надежности ,вопрос условный. На 1 млн сумок сломались 100 , а на 10 тыщ штанов порвались 50 (а промокли 100%).... и ??? Люди в походах иногда падают , а иногда просто в поезде руку ломают , тогда дома сидеть и думать о безопасности.

[Fleymerillo]

Кстати, к конструкции сумок ортлиб (как самых толковых и ходовых) обоснованных претензий даже придумать не могу.
В защиту пластиковых крючков сумок говорит опять же неизвестная велосипедистам наука "детали машин" - крепеж должен!!! быть "слабее" детали. Любителям "надежного" крепления из дамасской стали будет очень грустно, когда на этом неломающемся креплении повиснут лохмотья, которые с утра были сумкой.

---------- Добавлено в 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:42 ----------

На мой вкус, ехать одинаково удобно и с сумками, и с правильно упакованным рюкзаком.

Судя по всему, у некоторых тут глаз на жопе, поэтому им - неодинаково. А я вот тоже не понимаю разницы, в какой тряпке едет мое барахло.

[vittoo]

Да ну. А почему вы так считаете?

На мой вкус, ехать одинаково удобно и с сумками, и с правильно упакованным рюкзаком. Разница начинается, когда приходится тащить груз на себе. Ну или на привале, когда оказывается, что у сумок нет внешних карманов, и за любой мелочью надо их раскручивать и даже развьючивать, если что-то было привязано сверху из-за недостатка свободного места. Я после первого похода с Ортлибами понял, что двумя сумками отделаться не удастся, - чтобы с ними можно было полноценно ездить в походы, придется докупить еще пару-тройку сумочек для мелочей, которые обычно распиханы по карманам велоштанов.

цирк. как говориться, больше вопросов не имею. и вы и статья ваша - все удивительно сходится. отсутствие карманов... от штанов не уйдешь! ))