Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[lookout]

Список сумок и велоштанов с отзывами в теме:

Crosso - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6382814
Deuter - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6374021
Ortlieb - /showthread.php?p=6372337 /showthread.php?p=6385148 /showthread.php?p=6425153
Topeak - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367738
Torgos (Сплав) - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367550
Vaude - /showthread.php?p=5951345 /showthread.php?p=6384781 /showthread.php?p=6385107
....
(в процессе наполнения)

Видеообзор и сравнение объёма сумок VAUDE , Ortlieb , Merida , Vincita , TCM Tchibo , Ibera - /showthread.php?p=6695721


Если хотите сюда что-то добавить - жмите трегольник под нужным сообщением.

[Бруччо]

Есть просто понятие "удобно" !!! Не для меня и для вас , а в принципе - удобно

Это если жить "вообще" а не в конкретных условиях.
Не понимаю, если вы не умеете грамотно упаковать рюкзак, то остальные-то здесь причём. У меня в штанах всё находится на своём месте (большую часть времени, иногда бывают изменения по обстановке, но этим-то штаны и удобны) и не надо рыться "в куче" как вы пишите. Еда в поезде - отдельный пакет в верхнем отсеке штанов, там же умывало и прочие необходимые вещи, всё это достаётся перед укладкой штанов на полку. В случае необходимости можно что-то ещё достать не снимая штанов с полки. Конечно вынужден признать, что в купе стараюсь не ездить, они вообще для велосипедов не приспособлены. Да и с детьми тоже не езжу.

Раньше убодно было ездить на телеге .... но появились авто и теперь удобней ездить на авто , чем на телеге .. хотя телеги тоже кому-то удобны , но это уже выпадает из понятия удобно для 99,99% людей....

Тогда по вашей логике велосипед вообще не имеет право на существование - ведь на авто удобнее.

---------- Добавлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:26 ----------

пока кроме цены и "можно носить на спине" я не вижу преимуществ ..

Мне именно этого достаточно, чтобы не тратиться на сумки. Ещё для меня важна однообъёмность штанов и большой диапазон изменения объёма.
Вот эти параметры для меня (повторяю, для меня) имеют максимальный весовой коэффициент, говоря простым языком эти плюсы перевешивают всё остальное. Кому что удобно другим - меня волнует мало.

Всегда везет ))))

Можно только позавидовать, но думается, что до поры, до времени.

[Ryuh]

Не понимаю, если вы не умеете грамотно упаковать рюкзак

если вы граммотно уложили кучу , то это не отменяет удобства шкафа с полками .....
Один фиг , у вас одно под другим , другое под третьим , третье под четвертым и т.д. .... А в сумках , условно , все 4 отдельно , и в зависимости от нужды , вы берете одну... , а не четвертое , из под первого , второго и третьего .....

по вашей логике велосипед вообще не имеет право на существование - ведь на авто удобнее.

удобнее ) Но желание относительно быстро перемещаться , чтоб картинка не наскучила и достаточно медленно для того , чтоб поглазеть по сторонам и рассмотреть окружение мне нравится в велосипеде , поэтому я не люблю пеший туризм ... т.к. мне долго идти и смотреть на одно и тоже не очень нравится .... А на авто , думаю многие из нас замечали , пролетаешь и кроме дороги не видишь , что вокруг ..... Едешь потом по той же дороге на веле и замечаешь много нового , которое уже давно появилось или было , но его не замечал.
Велосипед - это для души и для здоровья тоже ))) Поэтому путешествуя на веле , я не тороплюсь , не создаю себе трудности , я стараюсь ехать и ловить кайф )

---------- Добавлено 26.02.2018 в 00:31 ---------- Предыдущее сообщение 25.02.2018 было в 23:42 ----------

Мне именно этого достаточно, чтобы не тратиться на сумки. Ещё для меня важна однообъёмность штанов и большой диапазон изменения объёма.
Вот эти параметры для меня (повторяю, для меня) имеют максимальный весовой коэффициент, говоря простым языком эти плюсы перевешивают всё остальное.

Вот это аргумент , я вас понимаю.

[Аркашка]

Только вы забываете добавить "для вас плюс", "вам удобнее". И считаете, что если удобно вам, то и всем остальным тоже должно быть удобно. Я всё время хочу донести до вас мысль, что удобство ваших сумок не является абсолютом, существуют и другие решения.

Только вы не забывайте, что каждый, кто здесь в теме ратует за сумки, когда-то ездил со "штанами", поэтому имеет возможность сравнить на практике. Так что вам бы для начала послушать что говорят, и поменьше апломба..

[mykola07]

Только вы не забывайте, что каждый, кто здесь в теме ратует за сумки, когда-то ездил со "штанами", поэтому имеет возможность сравнить на практике. Так что вам бы для начала послушать что говорят, и поменьше апломба..

Я с сумок сразу начал
И радости штанов мне неведомы...
Посему нахваливая сумки штаны не обсираю
Может они волшебны

[Антон 2011]

Только вы не забывайте, что каждый, кто здесь в теме ратует за сумки, когда-то ездил со "штанами", поэтому имеет возможность сравнить на практике. Так что вам бы для начала послушать что говорят, и поменьше апломба..

Я ездил и с тем и другим. Но так вот однозначно, чтобы переходить на сумки я бы не сказал. А уж при транспортировке, вокзал, общественный транспорт, в сравнении с штанами это проблема.

[Fleymerillo]

А уж при транспортировке, вокзал, общественный транспорт, в сравнении с штанами это проблема.

Выше же объяснили, что нужно коромысло. Вы до сих пор без коромысла? Фи, ретроградный совок...

[Антон 2011]

Выше же объяснили, что нужно коромысло. Вы до сих пор без коромысла? Фи, ретроградный совок...

уже слышу шум, от рассекающих воздух, крыльев, летят...., надо бежать за дробовиком

[Аркашка]

Я ездил и с тем и другим. Но так вот однозначно, чтобы переходить на сумки я бы не сказал. А уж при транспортировке, вокзал, общественный транспорт, в сравнении с штанами это проблема.

А в чём проблема-то?
В одну сумку берём спальник, коврик (надувастик я имею в виду), часть одежды - и её забираем в ручную кладь, как сумку на плечо. Ремень же есть..
Все остальные вещи в велочехол. Сумки нормально помещаются, например, в задний треугольник.
Это ж даже удобнее, например, для авиаперевозок! Во-первых, потому что ручная кладь без вопросов в габариты укладывается. Во-вторых, не приходится мудрить со всякой мелочёвкой в велочехле, типа КЛМН, ремнабора, рыльно-мыльных - просто это в сумки (или одну) сложил и всё. Можно не париться, что при разрыве чехла это всё рассыпется. У меня рвали велочехол, было дело..

Ну а если подброска на автобусе или электричке на маршруте есть, то вроде тоже проблем не испытывал.
Могут возникнуть при пересечении границы на автобусе. Типа, таможенники залупятся и заставят всё тащить на досмотр.. Но, как правило, велосипед разрешают оставить в багаже, только сумки берёшь. А уж 4 сумки в двух руках унести не трудно.

Ну и самое-то главное - основу путешествия таки составляет не заброска-выброска, а езда на велосипеде. Таки с сумками-то ЕХАТЬ удобнее. Я не понимаю зачем жертвовать главным, ради минутного удобства на трансферах, то есть второстепенного..

[vittoo]

Только вы забываете добавить "для вас плюс", "вам удобнее"

можно еще так - "я не видел" не аргумент - броня!

[Бруччо]

можно еще так - "я не видел" не аргумент - броня!

А что поделать, действительно не видел. Вероятнее всего потому, что летаю в основно в Крым, а там сумки не везде удобны.