Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[lookout]

Список сумок и велоштанов с отзывами в теме:

Crosso - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6382814
Deuter - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6374021
Ortlieb - /showthread.php?p=6372337 /showthread.php?p=6385148 /showthread.php?p=6425153
Topeak - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367738
Torgos (Сплав) - http://forum.velomania.ru/showthread.php?p=6367550
Vaude - /showthread.php?p=5951345 /showthread.php?p=6384781 /showthread.php?p=6385107
....
(в процессе наполнения)

Видеообзор и сравнение объёма сумок VAUDE , Ortlieb , Merida , Vincita , TCM Tchibo , Ibera - /showthread.php?p=6695721


Если хотите сюда что-то добавить - жмите трегольник под нужным сообщением.

[мариуполь]

Мне тоже нравится крутить альпийские серпантины по дороге и есть что поглядеть и можно свернуть в кемпинг или сьехать в горы на ночевку.Очень интересно и живописно и без болот.

[Антон 2011]

специально взвешивал - средний вес каждой задней сумки на трех велах 7-8 кг максимум (сумка с тушенкой в стеклаянных банках около 9 , сумка со спальниками 4,5) это в недельной поездке .

я ездил с сумками, на неделю автонома мне хватает двух сумок по 40 литров. Но если нет перелазов, есть вода и дрова. и дорога технически не сложная, чтобы можно было что-то на руль перевесить. Передние сумки тоже пробовал, но в горах или где тропы они вообще не пошли, порвал о камни через неделю, постоянно штопал. Где-то так про сумки.
И ещё много зависит от опыта, длинны маршрута, снаряжения, климатических условий и т.д. По сумкам в этом смысле есть ограничения, по рюкзаку нет.
Но совершенно не обязательно брать рюкзак на простой маршрут, можно сумку. Хотя там где можно проехать с сумкой можно проехать с рюкзаком, а вот наоборот далеко не всегда.

[vittoo]

Все так, если тебя это устраивает. Просто маршрут с колеями и "болотами" позволяет попасть в незатоптанные и незаплеванные матрасными туристами места.

вот меня как белоруса наши болота все больше и больше притягивают, там людей практически нет и они по своему красивы. мой вел на переднем плане. т.ч. придется поверить на слово - две передние сумки и герма сзади. все это спецом для таких маршрутов. проверено, одобрено, утверждено )
001.jpg
с бревнами такая же история. берешь вел на плечо и спокойно шагаешь. другое дело, что на своем ригиде я могу так ездить, а вот 90% на пружинках так не могут. вот отсюда и взаимное брызганье слюной. обрасту лайтовой компактной снарягой, буду пробовать байкпакинг для ПВД. но пока езда без багажников подразумевает много ограничений, да и смысла особого в ней нет, когда есть куда багажники установить. а двух передних и гермы хватает с головой, это примерно 42 литра, воду же навесить можно сколько угодно под резинку.

[Ryuh]

я ездил с сумками, на неделю автонома мне хватает двух сумок по 40 литров. Но если нет перелазов, есть вода и дрова. и дорога технически не сложная, чтобы можно было что-то на руль перевесить. Передние сумки тоже пробовал, но в горах или где тропы они вообще не пошли, порвал о камни через неделю, постоянно штопал. Где-то так про сумки.
И ещё много зависит от опыта, длинны маршрута, снаряжения, климатических условий и т.д. По сумкам в этом смысле есть ограничения, по рюкзаку нет.
Но совершенно не обязательно брать рюкзак на простой маршрут, можно сумку. Хотя там где можно проехать с сумкой можно проехать с рюкзаком, а вот наоборот далеко не всегда.

там где я езжу и хочу ездить , как и 95% катальщиков-туристов нет перелазов, есть вода и дрова (хотя для чего - не понимаю))) или газ дикость ?). и дорога технически не сложная, чтобы можно было что-то на руль перевесить.
Это была попытка показать плюсы штанов , но опять никакой конкретики . По сути - можно носить на горбу вместе с велом когда забрался в *опу ? Но это мы уже обсуждали, для большинства - не главная функция.. Цепляются за камни штаны не хуже сумок.... Какие еще + у штанов перед сумками ?

[vittoo]

передние сумки не надо вообще снимать для переноски вела. пример со штангой показателен. если вдруг занесет на такую тропу, где не проходит велик, то это уже не туризм - это альпенизм какой-то. зачем в альпинизм брать велик, вопрос скорее к психиатру, нежели в теме велопоходы

[Ryuh]

передние сумки не надо вообще снимать для переноски вела. пример со штангой показателен. если вдруг занесет на такую тропу, где не проходит велик, то это уже не туризм - это альпенизм какой-то. зачем в альпинизм брать велик, вопрос скорее к психиатру, нежели в теме велопоходы

+100500 и я там в личку написал вопрос )

[Антон 2011]

там где я езжу и хочу ездить , как и 95% катальщиков-туристов нет перелазов, есть вода и дрова (хотя для чего - не понимаю))) или газ дикость ?). и дорога технически не сложная, чтобы можно было что-то на руль перевесить.
Это была попытка показать плюсы штанов , но опять никакой конкретики . По сути - можно носить на горбу вместе с велом когда забрался в *опу ? Но это мы уже обсуждали, для большинства - не главная функция.. Цепляются за камни штаны не хуже сумок.... Какие еще + у штанов перед сумками ?

95% туристам сумки не подходят совсем. Потому что для хождения с сумками нужно хорошее снаряжение, априори, иначе оно просто в сумки не влезет. Для нескольких выходов в сезон и поход покупать дорогие сумки и дорогое, хорошее снаряжение нет смысла даже из финансовых соображений, не говоря уже о ремонтопригодности.

[Ryuh]

95% туристам сумки не подходят совсем. Потому что для хождения с сумками нужно хорошее снаряжение, априори, иначе оно просто в сумки не влезет. Для нескольких выходов в сезон и поход покупать дорогие сумки и дорогое, хорошее снаряжение нет смысла даже из финансовых соображений, не говоря уже о ремонтопригодности.

что куда не влезет ??? вы о чем ??? какое "хорошее" ??? у меня из хорошего только коврики и те только появились..... да и сумки пришлось купить после трех дней под дождем в Крыму , т.к. все даже под чехлами промокает.

опять лирика ... по факту :
1. Можно носить на спине - согласен (мне и многим ненужная опция)
2. дешевле - согласен .
....
Дальше что ?

[мариуполь]

95% туристам сумки не подходят совсем. Потому что для хождения с сумками нужно хорошее снаряжение, априори, иначе оно просто в сумки не влезет. Для нескольких выходов в сезон и поход покупать дорогие сумки и дорогое, хорошее снаряжение нет смысла даже из финансовых соображений, не говоря уже о ремонтопригодности.

99,99% туристов катает с сумками.Видел много велотуристов...очень много их тут.Со штанами никого не видел.Носятся как на турингах тру так и на фэтах по горам,найнерах и прочих сальсах и тд.Все с сумками.Далеко не все асфальт катают...далеко не все...

[Антон 2011]

99,99% туристов катает с сумками.Видел много велотуристов...очень много их тут.Со штанами никого не видел.Носятся как на турингах тру так и на фэтах по горам,найнерах и прочих сальсах и тд.Все с сумками.Далеко не все асфальт катают...далеко не все...

ну я же писал, что все это проходил. То что ты не видел, это не значит, что так есть.