Односторонние же все одинаково считают и баланс не показывают.
Односторонние же все одинаково считают и баланс не показывают.
был разбор почему у всех на них будет неточно, даже у самой шимано. они выпустили новую модель и опять лажа. то ли форма такая, то ли изза того что они на клею то ли изза всего сразу.
да современные ультегру и дюру вообще лучше не брать
https://www.youtube.com/watch?v=Zwt4Bx_FGHU&t=0s
https://youtu.be/nvRZBZT6rTs?si=LZjHJiDAiPX2pP1R
Последний раз редактировалось Birdshell; 11.12.2023 в 18:01.
Кроме педалей никто адекватный баланс не покажет.
Где-то в 12-17 годах были пауки Quarq DFour (но не все), там тензорезисторы стояли парно.
Ещё у Rotor были шпинделя в каретку, они типа тоже в обе стороны работали. SRM по схеме
Quarq делают. Но это всё полумеры. )
А ваще, если вам больше 25-27 годиков, лечить баланс ног бесполезно
Слабую ногу подтяните, сильная просядет, в итоге сольёте по мощности,
как раз, разницу в дисбалансе которая была до начала попыток коррекции.
Последний раз редактировалось pavlinux; 11.12.2023 в 18:45.
Дело не в балансе, как таковом - тут у меня претензий, допустим, нет. Но одноногое измерение может искажать общую мощность в неидеальных условиях типа неравномерной работы стоя (когда гораздо больше усилие на давление, а не на подтягивание) или силовой работы на низком >60 каденсе. Т.е. опять же при описанной работе стоя у одной ноги будет провал мощности в фазе после 5-6 часов, и умноженный х2 будет занижен, тогда как в реале общая мощность компенсирована работой второй ноги.
Последний раз редактировалось I Want To Ride My Bicycle; 31.12.2023 в 14:19.
Дешевле педалек. При аналогичной точности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)