Люди напомню что есть в принципе вариант кольнаго с хорошими колесами.
Люди напомню что есть в принципе вариант кольнаго с хорошими колесами.
Ну так берите Кольнаго, если нравится. Только вот я думаю, что если вы не профик мирового уровня, то разницу вряд ли почувствуете.
Летучий велоходец
Road-ездок, почувствует, но не в ходовой, а в области обслуживания
Забыл дописать: если эта разница вообще есть.
Летучий велоходец
А если еще поднапрячься, то можно будет и на Кольнаге всю навеску поменять на более крутую -).
Изначально вопрос стоял по-другому и выглядел очень просто: "Стоит ли платить значительно большую сумму за более слабый по совокупности показателей велосипед только из-за надписи?" Тут надо решать самому, никто не поможет. Если, например, Вы всегда хотели ездить на Кольнаго и для Вас это эталон, то надо брать, иначе потом будете жалеть. Если таких психологических установок нет, то выбор очевиден.
А известно это из первого поста этой темы:
1. Ultegra (год?) против Sram Red (2013);
2. Fulcrum Racing Zero Competition Limited Edition против "колеса уровня ksyrium elite s или campagnolo zonda или fulcrum 3";
3. Масса Мериды получается меньше;
4. Свежий и необычный вид меридовской рамы (тут, субъективно, конечно).
Как-то так. При чем тут какие-то ашан-байки...
Последний раз редактировалось maprao; 06.03.2013 в 02:23.
maprao, лично я бы спокойно переплатил 10-15% стоимости всего велосипеда за более хорошую раму, потому что навеску и колёса при необходимости менять попроще. А здесь случай спорный, но получился он таким, потому что автор выбрал слишком нарочитые примеры для сравнения. В реальности, полно моделей, где разница в цене меньше, и можно выбирать спокойно, не ударяясь в крайности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)