помогите выбрать!

[ivager]

отобрал трех претендентов на покупку!

Cube Analog (2010)
Merida Matts TFS XC 100-D (2010)
Felt Q620 (2010)

склоняюсь в строну Cube
скажите ваши мнения!?

[eBike.ru]

sssss

[bwn]

не вижу ни цен ни ссылок

[ivager]

Merida Matts TFS XC 100-D (2010)
http://www.velosite.ru/viewitem/32519/

Felt Q620 (2010)
http://www.velosite.ru/viewitem/36966/

Cube Analog (2010)
http://www.velosite.ru/viewitem/41509/

[bwn]

да, дорого нынче все-(

Велосипеды очень близки по своим хар-кам, я бы выбирал по посадке и геометрии рамы (она разная немного у этих велов)
ну и по цвету и потому кто лучше скидку из продавцов даст во вторую очередь

если не планируются постоянные грязевые заезды по говнам - я думаю лучше взять получше обвес с ободныи тормозами, типа мериды 300-v и аналогов от других марок

[IceDragon]

этот куб и правда весит 13 кг? Оо
у него же только сантурка 2.3 весит!
если правда - то рама должна быть хорошей) т.е. будет иметь смысл менять потом навеску на всякий ХТ и тд ИМХО

вот мерида 100-D вроде порядка 14 весит

[Fack0719]

Merida Matts TFS XC 100-D (2010)
http://www.velosite.ru/viewitem/32519/

Felt Q620 (2010)
http://www.velosite.ru/viewitem/36966/

Cube Analog (2010)
http://www.velosite.ru/viewitem/41509/

на мериде тормоза офигенные! зато все остальное средне-низкое
у фелта тормоза так себе,жзато барахло ничего так весит
у последнего все средневатое.можно взять первый и немного приукрасить обвес,можно второй и украсить тормоза,а третий можно и так использовать.я бы третий выбрал из них

[bwn]

чудес не бывает
вес велосипеда зависит на 85 % от уровня навески, а не от рамы
при одинаковом уровне навески разницы в 1 кг не будет никак

не нужно выбирать велосипед по весу - там все примерно одинаково в этой ценовой категории

хотите полегче - возьмите велосипед уровнем повыше и на ви-брейках

[SilverAcid]

берите по цвету.

[spellozz]

Навеска у фелта больше нравится, кассета срам, зубьев больше, переключатели получше чем у куба.Тормоза тектро, получше чем шимано.